Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 902 от 18.03.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 484/2019
Вид
Определение № 902
Подписан
18.03.2019
Състав
МАЯ НЕДКОВА ХРИСТОВА, ИВЕЛИНА МИТЕВА СЪБЕВА, КОНСТАНТИН ДИМИТРОВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.259 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…………./………03.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ

МАЯ

НЕДКОВА като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова въззивно гражданско дело № 484 по описа на ВОС за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 11441/14.02.2019г. на „Енерго - Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв. В.М. срещу Решение № 304 от 28.01.2019г., постановено по гр.дело № 12489/2018г. на Варненския районен съд, 10 състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че К.Ж.Ж., ЕГН ********** НЕ дължи на въззивникът сума в размер на 1320,54 лв., представляваща начислена в резултат на извършена корекция на сметката на потребителя стойност на ел. енергия за периода от 28.10.2016г. до 27.10.2017г., за която сума е издадена фактура от 01.08.2018г., за обект, находящ се в гр. Варна, ул. „Братя Георгиевич“ 15, вх. „В“, ет. 6, ап. 111, с кл. номер ********** и аб. номер **********, на основание чл.124, ал.1 ГПК.

В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен. Твърди се начислена сума за реално потребена от абоната ел. енергия, натрупана в т.н. скрит регистър, доказана с представения по делото протокол от БИМ, в качеството му на оторизиран и независим орган и заключението по СТхЕ. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и присъждане на направените в производството съдебно – деловодни разноски.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата, в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението и присъждане на сторените в съдебното производство разноски.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. №

11441/14.02.2019г. на „Енерго - Про

Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.

„Владислав Варненчик”, № 258, Варна Таурс – Г, чрез пълномощника му адв.

В.М. срещу Решение № 304 от

28.01.2019г., постановено по гр.дело № 12489/2018г. на Варненския районен съд, 10 състав.

НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 484/2019г. на ВОС за 22.04.2019г. от 13.30ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: