Разпореждане № 920 от 23.04.2026, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 257/2026
- Вид
- Разпореждане № 920
- Подписан
- 23.04.2026
- Състав
- Силвия Сандева
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 920
Добрич, 23.04.2026 г.
Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
СИЛВИЯ САНДЕВА като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева административно дело № 257 по описа за 2026 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 145 и следващи от АПК, във вр. чл. 27 от ЗПЗП.
Образувано е по жалба на „П. - Агропродукт“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление : [населено място], [улица], представлявано от управителя П. Д. П., срещу АУПДВ № 08/04/2/0/00022/301/04/01 с изх. № 01-2600/2056≠2/05.02.20026 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.
В жалбата е направено искане за спиране на предварителното изпълнение на акта до окончателното приключване на спора на основание чл. 166 от АПК.
Налице са процесуални пречки съдът да разгледа и се произнесе по искането за спиране.
В придружителното писмо на ответника е направено възражение за просрочие на жалбата. Твърди се, че АУПДВ е връчен на ръка на пълномощника на жалбоподателя на 16.03.2026 г., а жалбата е входирана в ЦУ на ДФ „Земеделие“ на 31.03.2026 г., т.е. след изтичане на законоустановения 14-дневен срок.
Спазването на преклузивния срок за обжалване е абсолютно условие за допустимост на жалбата, а оттам и на акцесорното искане за спиране на предварителното изпълнение на АУПДВ, за което съдът е длъжен да следи служебно във всяко положение на делото.
С оглед на това на жалбоподателя следва да бъде дадена възможност да представи доказателства за срочността на подадената от него жалба. От друга страна, ответникът следва да бъде задължен да представи справка по какъв начин е депозирана жалбата в деловодството на ЦУ на ДФЗ и ако е постъпила по пощата, чрез куриер или по друг начин, да представи съответните доказателства за това (пощенски плик, обратна разписка, известие за доставяне и др.).
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на жалбоподателя, в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да посочи кога и по какъв начин е подал жалбата (по пощата, чрез куриер или др.) и да представи доказателства за това (обратна разписка, известие за доставяне и др.).
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да представи данни кога и по какъв начин е депозирана жалбата в деловодството на ЦУ на ДФЗ и ако е постъпила по пощата или чрез куриер, да представи доказателства за това – пощенски плик, известие за доставяне или др.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: