Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 155 от 07.07.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 284/2023
Вид
Протокол № 155
Подписан
07.07.2023
В сила
07.07.2023
Състав
Станислав Петров Георгиев, Христо Василев Симитчиев, Надежда Лукова Махмудиева

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. Пловдив, 07.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Анна Д. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно гражданско дело № 20235000500284 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Жалбоподател Община юрисконсулт Б.П.-В..

Х., редовно призована, представлява се от

Ответник М. К. Т., редовно призована, не се явява, не изпаща представител.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Юрк. П.-В.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Постъпила е въззивна жалба вх. № 3584/24.04.2023 г. от Община Х. , ЕИК ... против решение № 90/07.04.2023 г., постановено по г. д. № 518/2022 г. по описа на ОС – Х., с което е осъдена Община Х. да заплати на М. К. Т.

ЕГН********** от гр. Х., ул. „Т.“ № 35 обезщетение за неимуществени вреди в размер на 15 000.00 лева, произходящи от ухапване от безстопанствено куче на 24.04.2022 г. в град Х., ведно със законна лихва считано от 24.04.2022 г. до окончателно изплащане, както и в частта за разноските. Жалбоподателят 1 моли съда да отмени обжалваното решение и да отхвърли предявения иск.

Претендира разноски. С нея не са направени доказателствени искания.

Постъпил е писмен отговор вх. № 4458/25.05.2023 г. от М. К. Т.

ЕГН**********. С него не са направени доказателствени искания.

Юрк. П.-В.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

Представям списък на разноските.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. П.-В.: Уважаеми апелативни съдии, считам решението на Окръжен съд – Х. за неправилно и необосновано. Мотиви съм изложила във въззивната жалба.

Моля да отмените постановеното решение и да постановите ново, с което да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани, евент. да намалите размерите на исковете.

Претендирам разноски.

Правя възражение за прекомерност на разноските на другата страна.

Представям писмени бележки.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 07.08.2023 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 10,22 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2