Споразумение № 17 от 27.06.2022, Районен съд - Елена
- Съд
- Районен съд - Елена
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 80/2022
- Вид
- Споразумение № 17
- Подписан
- 27.06.2022
- В сила
- 27.06.2022
- Състав
- Трифон Пенчев Славков
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343Г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17 гр. гр. Е., 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Трифон П. Славков при участието на секретаря Светлана В. Пашова и прокурора Кр. Р. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Трифон П. Славков Наказателно дело от общ характер № 20224130200080 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО - Е. се представлява от прокурор К.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. П. ИВ. се явява лично с адв. С.П. Н. от ВТАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки за това.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. П. ИВ. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ИВ. П. ИВ. – роден на *** г. в гр. Е., български гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „М.“ **, живущ на същия адрес, със средно образование, женен, неработещ, 1 неосъждан, ЕГН **********, л. к. № **** г. на МВР – Велико Търново.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА внесено на осн. чл. 381, ал. 1 от НПК споразумение за решаване на делото.
ДОКЛАДВА НОХД № 80/2022 г. по описа на Еленски районен съд, образувано по внесено споразумение за прекратяване на досъдебно производство № ЗМ-111/2022 г. по описа на РУ – Е., постигнато между прокурора и защитника на подсъдимия адв. Н. от АК – Велико Търново, с което подсъдимият се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2022 г. в гр. Е. управлявал моторно превозно средство – АТВ „ Yamaha“, модел „Raptor 660“, с номер на рама ****, неустановена собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.82 промила на хиляда, установено по надлежния ред – техническо средство „Дрегер Алкотест“ модел 7510, с фабр. № ARMP 0746 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОР Х. – Поддържам внесеното споразумение. Моля да го одобрите, като същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Н. – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено.
На осн. чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОГЛАСЯВА И ПРИЕМА по делото писмените материали по досъдебно производство № ЗМ-111/2022 г. по описа на РУ – Е..
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ЗАПИТВА подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, ще го подпише ли доброволно, наясно ли че одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. П. ИВ. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението, като разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумение за решаване на досъдебно производство № ЗМ-111/2022 г. по описа на РУ – Е. за престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК постигнато по реда на чл. 381 от НПК между К.Х. – прокурор при РП – Велико Търново, ТО – Е. от една страна и от друга страна адв. Н. от ВТАК, като защитник на подсъдимия ИВ. П. ИВ., с което
ПОДСЪДИМИЯ ИВ. П. ИВ. – роден на *** г. в гр. Е., български гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „М.“ **, живущ на същия адрес, със средно образование, женен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № **** г. на МВР – Велико Търново за ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2022 г. в гр. Е. управлявал моторно превозно средство – АТВ „Yamaha“, модел „Raptor 660“, с номер на рама ****, неустановена собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.82 промила на хиляда, установено по надлежния ред – техническо средство „Дрегер Алкотест“ модел 7510, с фабр.
№ ARMP 0746, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК се налага наказание 7 /седем/ месеца лишаване от свобода, както и глоба в размер на 500 лв. /петстотин лева/.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК отлага така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343Г от НК на ИВ. П. ИВ. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца /шест месеца/, като на осн. чл. 59, ал. 1 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.06.2022 г.
ОСЪЖДА подсъдимия ИВ. П. ИВ. да заплати направените разноски по делото 3 на фаза досъдебно производство в размер на 213.00 лв. /двеста и тринадесет лева/ по сметка на ОД на МВР - Велико Търново.
Подсъдимият ИВ. П. ИВ. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомен, че в случай на одобряване на споразумението за решаване на делото същото има действие на влязла в сила присъда.
По делото не са приобщени веществени доказателства и не са направени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………………
К.Х.
ЗАЩИТНИК:…………………… адв. С.Н.
ПОДСЪДИМ:…………………….
ИВ. П. ИВ.
Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 80/2022 г. по описа на РС – Е. за престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК, постигнато по реда на чл. 381 от НПК между прокурор Х. при РП – Велико Търново, ТО – Е., адв. Н. от ВТАК, като защитник на подсъдимият ИВ. П. ИВ. с изложеното по-горе в писмена форма и подписано от страните.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 14.20 часа.
4
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
5