Споразумение № 74 от 31.07.2025, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Ихтиман, 31.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА и прокурора В. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОЗАР ЛЮБ. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251840200339 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

ЗА РП - САМОКОВ, ТО - ИХТИМАН, редовно уведомени, явява се прокурор Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. С., редовно уведомен, явява се лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана“.

СЛ. ЗАЩИТНИК адв. Й. З., се явява лично.

Становище по хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия по данни от ДП и по справка от затвора, както следва:

И. Б. С. ЕГН **********

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в наказателното производство, включително и тези по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 от НПК.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ

/поотделно/:

Постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите.

Нямаме доказателствени искания. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ЗАЩИТНИК: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам обвинението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите. Съжалявам за извършеното.

Съдът с оглед заявеното, ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 НПК в съдебния протокол споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО

РЕДА

НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес, 31.07.2025 г. в гр. Ихтиман по предложение на адвокат Й. З. от САК - защитник на обвиняемия И. Б. С. по досъдебно производство № 84/2024 г. по описа на РУ – Костенец, пр.пр. № 1524/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 и сл. от НПК, при следните условия:

І. СТРАНИ:

2

В. П. Р. –прокурор в РП – Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ досъдебно производство № 84/2024 г. по описа на РУ – Костенец, пр.пр. № 1524/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман, от една страна и от друга,

Й. З. – адвокат от САК, в качеството му на защитник на И. Б. С. обвиняем по досъдебно производство № 84/2024 г. по описа на РУ – Костенец, пр.пр. № 1524/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман, и И. Б. С., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 84/2024 г. по описа на РУ – Костенец, пр.пр. № 1524/2024 г. по описа на РП Самоков, ТО - Ихтиман.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването на досъдебно производство № 84/2024 г. по описа на РУ – Костенец, пр.пр. № 1524/2024 г. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследването на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2. Повдигнатото срещу И. Б. С. обвинение е за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.

3. Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.

4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.

2. Страните постигат съгласие, че:

Обвиняемият И. Б. С., ЕГН **********, е ВИНОВЕН за извършеното престъпление от общ характер, за което на досъдебното производство му е повдигнато и предявено обвинение, както следва:

В това, че на 25.06.2024 г. около 11.30 часа в гр. К., Софийска област, на паркинга на търговски обект – автомивка, находящ се на ул. „А. С.“ в близост до бензиностанция „Лукойл“ от портфейл, оставен върху предната дясна седалка на товарен автомобил, марка „Мерцедес“, модел „Спринтер“, паркиран на същия паркинг, е отнел чужди движими вещи – пари в размер на 1500,00 лв. от владението на Е. Х. Ч. от гр. К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в 3 условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по чл. 66, ал. 1 от НК, а именно с Определение от 04.07.2023 г. по ЧНД № 6199/2023 г. по описа на Софийски районен съд, влязло в сила на 20.07.2023г., с което на основание чл. 25, ал. 1 от НК, вр. чл. 23, ал. 1 от НК спрямо него било определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 5641/2020 г. на СРС, НОХД № 3180/2021 г. на СРС, НОХД № 77/2021 г. на PC - Луковит, НОХД № 263/2022 г. на СРС, НОХД № 1205/2021 г. на PC - Враца, НОХД № 1511/2021 г. на РС Стара Загора, НОХД № 473/2021 г. на РС - Разлог и по НОХД № 75/2023 г. на СРС, а именно наказание две години и шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване, като общото наказание било изтърпяно на 19.01.2024 г. - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.

3. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на обвиняемия И. Б. С., ЕГН ********** за извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, което да бъде изтърпяно ефективно.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, страните се съгласяват наказанието лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца спрямо обвиняемия И. Б. С. да бъде изтърпяно ефективно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

Страните считат, че съдът следва да се произнесе по реда на чл. 383, ал. 2 от НПК относно приложението на чл. 25 от НК, доколкото престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК е извършено в условията на съвкупност с деянието, за което е било одобрено споразумение по НОХД № 72/2025 г. по описа на РС – Ихтиман, влязло в сила на 06.02.2025 г. и спрямо обвиняемия е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, което да бъде изтърпяно ефективно. В този контекст, са налице основания за налагане на едно общо най-тежко наказание измежду настоящото дело и осъждането по НОХД № 72/2025 г. по описа на РС – Ихтиман, а именно най-тежкото от тях в размер на „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца при СТРОГ режим. На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия е търпял наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 72/2025 г. по описа на РС – Ихтиман при изтърпяване на наказанието по настоящото дело.

4. Разноски по досъдебното производство – 91,55 лв. следва да бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОДМВР – София.

5. Веществени доказателства (ВД): 1 /един/ брой изследван оптичен 4 носител да остане по делото до изтичането на срока за неговото съхранение.

6. Мярка за неотклонение: Не е била взета, тъй като обвиняемия изтърпява ефективно наказание „лишаване от свобода“ по друго наказателно дело.

Настоящото споразумение се изготви в 3 /три/ еднообразни екземпляра, по един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.