Определение № 31435 от 08.09.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31435 гр. София, 08.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЙОАНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ЙОАНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20221110161971 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл.95 от ГПК.

Постъпила е молба от ответника А. С. Т. да му бъде предоставена правна помощ по смисъла чл.21, т.3 от Закона за правната помощ – процесуално представителство по делото.

Съдът, като разгледа молбата и приложените към нея документи, намира, че същата е неоснователна. Предоставянето на правна помощ по Закона за правната помощ е предвидено, когато страна по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това - чл. 23, ал. 2 ЗПрП. Преценката за това се прави въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи за липса на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

В случая от представеното от ответника разпореждане на ТП на НОИ София – град се установява, че същият получава пенсия в размер на 490,35 лева, както и, че здравословното му състояние е влошено, видно от представеното експертно решение на ТЕЛК. Въпреки дадените му изрични указания с разпореждане от 08.08.2023г. и предоставената му бланка за декларация за материално и гражданско състояние обаче, ищецът не е представил такава. При това положение съдът не може да прецени дали са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ, тъй като ниските доходи и влошеното здравословно състояние сами по себе си не могат да обосноват извод за липса на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, в случай, че лицето притежава имущество, от което може да реализира доходи.

Поради това съдът приема, че не са налице предпоставките на чл.23, ал.4 от ГПК и молбата за предоставяне на правна помощ следва да бъде оставена без уважение.

По изложените мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответника А. С. Т. за предоставяне на правна помощ по смисъла чл.21, т.3 от Закона за правната помощ – процесуално представителство по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба от ищеца в едноседмичен срок от връчването пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2