Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 261751 от 18.12.2020, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 17761/2019
Вид
Решение № 261751
Подписан
18.12.2020
В сила
22.01.2021
Състав
РУМЯНА ДИМОВА ХРИСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.182 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47,ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.2, ал.1 · Закон за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги
  • чл.26 · Наредба за заплащането на правната помощ

Р Е Ш Е Н И Е

№

261751 гр.Варна,

18.12.2020год.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ :РУМЯНА ХРИСТОВА при секретаря ГАЛЯ ДАМЯНОВА като разгледа докладваното от съдията гр.дело №17 761 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са кумулативно съединени искове с правно основание чл. 415, ал.4 ГПК във вр. чл. 422 от ГПК и чл.79 ЗЗД във вр. с 86 от ЗЗД, за признаване за установено, че В.Н.В. ЕГН **********, в качеството си на потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер 1518940, дължи на „В.и к." ООД сума в общ размер на 486.76лв. (четиристотин осемдесет и шест лева и 76ст.), представляваща главница за ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 08.06.2017г. до 08.04.2019г. на адрес гр.Варна, жк.Възраждане бл.37, вх.4, ап.78; сума в общ размер на 41.31лв. (четиридесет и един лева и 31ст.), представляваща лихва за забава върху тази главница за периода от 13.08.2017г. до 11.04.2019г.; както и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда -17.04.2019г. до окончателното й плащане, за които суми е издадена заповед № 3162 от 18.04.2019г. за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 5956/2019г. по описа на ВРС.

Моли съдът да се произнесе с решението си и относно съдебно-деловодните разноски, сторени от ищеца в заповедното производство в размер заплатената държавна такса от 25.00лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00лв.

Моли за присъждане на сторените в настоящото производство разноски, както и на разноските в заповедното производство.

Всички суми - предмет на настоящото производство, сочи че могат да бъдат платени по сметка на „В.и к." ООД в „Централна кооперативна банка" АД, IB AN BG24CECB97901006124200; BIC ***.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:

„В.и к."

ООД, в качеството си на В и К оператор съгласно чл.2, ал.1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (обн.ДВ бр.18 от 2005г., с поел. изм.), предоставя В и К услуги на В.Н.В. ЕГН ********** за имот на адрес ***, който в качеството си на потребител ги получава и ползва на същия адрес. Ползваните В и К услуги на този адрес се отчитат по партида абонатен номер 1518940, чийто титуляр е ответникът.

Съгласно чл.5, т.6 от Общите условия, потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок, което длъжникът (сега ответник) не е правил.

Съгласно чл.ЗЗ, ал.2 от Общите условия, ответникът е длъжен да заплаща дължимите суми за използваните В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране, след изтичане на който срок той изпада в забава.

На

17.04.2019г. В и К операторът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до Варненски районен съд срещу В., въз основа на което било образувано ЧГД № 5956/2019г. по описа на ВРС, ГК-43 състав.

На

18.04.2019г. съдът издал заповед № 3162 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която разпоредил на В. да заплати на кредитора (сега ищец) сумата от 486.76лв., представляваща стойност на ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 08.06.2017г. до 08.04.2019г.; сумата от 41.31лв., представляваща лихва за забава върху тази главница за периода от 13.08.2017г. до 11.04.2019г.; законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда-17.04.2019г. до окончателното плащане, както и сторените по делото съдебно-деловодни разноски, изразяващи се в заплатена по делото държавна такса в размер на 25лв. и юрисконсултеко възнаграждение в размер на 50лв.

На

30.09.2019г. заявителят (сега ищец) е уведомен, че на основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК може да предяви иск за установяване на вземането си.

Претендираните от ищеца суми за главници и лихви по фактури са подробно описани в Справка за недобора на частен абонат № 1518940 до 11.04.2019г.

Предвид гореизложеното и на основание чл.422 ГПК във връзка с чл.415 ГПК за „В.и к." ООД се поражда правен интерес от предявяване на настоящите искове В срока за отговор на исковата молба по реда на чл.131 от ГПК, ответникът, чрез особен представител адв. Д.Д. от

ВАК, депозира отговор. Оспорва изцяло предявените искове по основание и размер.

Намира исковете за неоснователни.

На първо място оспорва наличието на облигационна връзка между страните с твърдяния предмет, от която да е възникнало задължение за потребителя за заплащане на цените на предоставените В и К услуги, а при установяване на такава - изправността на ищеца по същата. Оспорва обстоятелството, че през процесния период ищецът е доставял реално фактурираните количества В и К услуги до процесния обект на потребление, заведен с абонатен номер № 1518940, находящ се на адрес: гр.

Варна, жк.„Възраждане" , бл.37, вх.4, ап.78.

На следващо място счита, че номерата на посочените фактури в уточняващата молба не могат да бъдат основание за претендиране на посочените суми от страна на дружеството, тъй като липсват самите фактури. Отделно от това сумите в цитираните фактури са начислявани едностранно, т.е. служебно от ищеца и в тази връзка счита, че същите не доказват по безспорен начин реалното доставяне на В и К услуги до адреса.

Оспорва надлежното отчитане на показанията на средството за измерване - водомер на процесния обект. Оспорва претендираното количество В и К услуги да е измерено от изправно и годно средство за измерване.

Искът за лихва за забава е акцесорен на иска за главница. Доколкото искът за главница е неоснователен, то й акцесорният иск е неоснователен.

С оглед гореизложеното, моли съда да отхвърли предявените искове срещу В.Н.В. за заплащане на сумата от 528.07 лева за обект на потребление, заведен с абонатен номер № 1518940, находящ се на адрес: гр.

Варна, жк.„Възраждане" бл.37, вх.4, ап.78, от които 486.76 лева - главница за консумирани В и К услуги по фактури, издадени в периода 13.07.2017 г. - 09.04.2019 г., 41.31 лева - представляваща сбор от обезщетения за забава, начислени върху главниците по посочените фактури, считано от датата на падежа на всяка от тях, за периода от 13.08.2017г. до 11.04.2019г. както и законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 17.04.2019г. до окончателното и плащане, като неоснователни и недоказани.

В съдебното заседание ищецът, чрез проц. представител юк.Пл.Василева, поддържа исковете. В хода по същество на делото, моли съда да уважи исковете, както и да присъди на ищеца сторените разноски, съобразно представения списък по чл.80 ГПК.

В съдебно заседание ответникът, редовно призован,не се явява. С писмена молба особения представител на ответника заявява, че поддържа исковете. Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли исковете.

Съдът след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, и въз основа на своето вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

Настоящото производство се развива след проведено заповедно такова по реда на чл.410 от ГПК, по ч.гр.д.№5956/2019г. по описа на Районен съд Варна, където в полза на заявителя - ищец, против длъжника-ответник е издадена Заповед за изпълнение №3162 от 18.04.2019г., за следните суми : сумата 486,76 лв. /четиристотин осемдесет и шест лева и седемдесет и шест стотинки/, представляваща главница, дължима за периода от 08.06.2017 г. до 08.04.2019 г., дължима сума за ползвани и неплатени В и К услуги по партида с абонатен номер 1518940 за които има издадени фактури за периода от 13.07.2017 г. до 09.04.2019 г. за обект-имот, находящ се в гр.Варна, ж.к.Възраждане бл.37, вх.4, ап.78, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 17.04.2019 г. до изплащане на вземането, сумата 41,31 лв. /четиридесет и един лева и тридесет и една стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода от 13.08.2017 г. до 11.04.2019 г., както и сумата 75,00 лв. /седемдесет и пет лева/, представляваща сторени в заповедното производство разноски за заплатена държавна такса от 25,00 лв. /двадесет и пет лева/ и юрисконсултско възнаграждение от 50,00 лв. /петдесет лева/ на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК, вр. чл.26 от Наредба за заплащане на правната помощ.

След връчване заповедта на длъжника в хипотезата на чл.47,ал.5 от ГПК, с разпореждане №40770/16.09.2019год. е указано на заявителя, че може да предяви иск , на основание чл.415,ал.1,т.2 от ГПК.Съобщение за това разпореждане е връчено на заявителя на 30.09.2019г.В указания от заповедния съд срок, на 29.10.2019год., заявителят предявява настоящия иск.

По делото са приети следните писмени доказателства: : ОУ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД; решение №ОУ-09 от 11.08.2014г.; обяви във вестник – 2 бр.; решение №Ц-34 от 15.12.2017г.; обяви във вестник – 2 бр.; решение №Ц-20 от 28.12.2018г.; обяви във вестник – 2 бр.; решение №БП-Ц-3 от 28.04.2017г.; обяви във вестник – 2 бр.; пълномощно за процесуално представителство; справка за недобора на частен абонат от 13.07.2017г. до 11.04.2019г. за клиентски №1518940: справка №446030/18.11.2020г. от Служба по вписванията – Варна; карнет по партида на В.Н.В..

Прието по делото е заключение на ВЛ по съдебно-счетоводна експертиза, което не е оспорено от страните и съдът цени като обективно и компетентно дадено.

От заключението на ВЛ се установява следното: Размерът на всяко едно от месечните задължения по главницата за ползваните ВиК услуги на абонатен № 1518940 по издадени фактури в периода от 13.07.2017г. - 09.04.2019г. са констатирани в колона 4 на Таблица 1. Общият им сбор към 08.07.2019г. е 486,76лв.

Издадените фактури по номера и дати са описани в колона 5 от таблица 1. По 2 въпрос Размерът на лихвата за забава върху всяко едно от установените във въпрос 1 задължения по партида №1518940, за ползвани ВиК услуги, считано от съответния им падеж до 11.04.2019г. са обобщени в колона 8 от Таблица 2. Общият им сбор е 41,27 лв.

Титуляр към датата на проверката 22.10.2020г. по абонатен №1518940 в базата данни на "В.и к." ООД е В.Н.В., ЕГН **********.

ССЕ констатира, че по процесиите фактури към датата на проверката 29.10.2020г. няма извършвани плащания.

ССЕ по справката за недобора и данните от карнетите констатира, че начислените кубически метра вода са на реални показания и не е извършено служебно начисляване за процесния период.

С оглед установеното от фактическа страна, съдът извежда следните правни изводи:

За успешното провеждане на производството по настоящото дело, ищецът следва да установи, че ответникът има качеството на потребител на ВиК услуги, че ищецът , като доставчик е изправна страна по договора за доставка на водоснабдителни и канализационни услуги по партида с посочения абонатен номер и размера на претендираните суми. Ищецът следва да докаже и претенцията си за заплащане на обезщетение за забава по основание и размер.

В тежест на ответника е да докаже, наведените с отговора правоизключващи и правопогасяващи възражения.

Безспорно от събраните по делото доказателства се установява, че ответникът е собственик на процесния имот от 2009год., когато го придобива чрез покупка. Качеството му на собственик е основанието въз основа на което партидата се води на негово име. С оглед на това съдът намира за неоснователни възраженията на ответника, че не се явява потребител и няма възникнало облигационно правоотношение между страните.

Като собственик на процесния обект на потребление има качеството „потребител” на ВИК услуги. Като такъв той се явява титуляр в базата данни на „В.и к.“ООД по абонатен номер 1518940/В тази насока е и заключението на ВЛ/.

Няма спор между страните, че Общите условия на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр.

Варна, приложени по делото са в сила.

Възражението на ответника за неизправност на доставчика по облигационно правоотношение и недоказаността на вземането, като такова произтичащо от реална доставка на ВИК услуги в хода на производството по настоящото дело се опровергаха от ищеца.