Определение № 5 от 15.01.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№5 гр. Варна, 12.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Р. Ант. Тончева

Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Р. Ант. Тончева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233000600009 по описа за 2023 година , при произнасянето взе предвид следното:

С определение от 08.01.2024 година по ВНОХД №9/2023 година са допуснати две експертизи, към които се формулират следните задачи:

І.Повторна съдебно-счетоводна експертиза:

Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и направи всички необходими справки в ИСАК, включително и други необходими за целите на експертизата, да отговори на въпроса получили ли са средства по схеми и мерки за плащане от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (да се конкретизират) и в какъв размер:

1.“Кирилови сървисис“ ЕООД:

-по заявление за подпомагане за 2018 година с вх.№18814092/08.05.2018 година за БЗС с номера 005518-5-3-1, 00518-5-4-1, 00518-6-1-1 и -по заявление за подпомагане за 2019 година с вх.№19075423/21.05.2019 година за БЗС с номера 00518-5-2-1, 00518-5-3-1, 00518-6-1-1, 55381-4-2-7, 55381-5-7-1, 55381-5-8-1, 55381-5-9-1, 55381-5-10-1, 55381-5-11-1, 78166-2-441.

2.“Томелия“ООД:

-по заявление за подпомагане за 2019 година с вх.№19075550/21.05.2019 година за БЗС с номера 17172-736-3-2, 17172-736-4-1, 17172-736-5-1, 17172686-2-6.

Тъй като е необходимо вещото лице да разполага с достъп до ИСАК, то в този случай следва да се изпрати писмо до директора на ОД „Земеделие“гр.Варна, с което да се поиска излъчване на експерт, на когото да бъде възложена експертизата.

ІІ.Съдебно-почеркова експертиза:

Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото да отговори на въпросите:

1. Подписите за „Оператор“ в договори за контрол и сертификация на биологично производство, преработка и търговия с биологични продукти с номера 0706/07.12.2017 година, 1016/30.05.2018 година и 1

0707/07.12.2017 година и в приложения №1 към тях изпълнени ли са от подсъдимите А. Г. Г., Д. С. П. и Т. Б. П. (том 5 от досъдебното производство - папка 1, листи от 65 до 68; папка 2, листи от 68 до 71; папка 3, листи от 54 до 57);

2. Ако не се установи авторство по пункт едно от експертизата, да се отговори дали неавтентичните подписи са изпълнени от едно и също лице, включително да се изследва и възможността за авторство от страна на подсъдимия Т. Д. П..

С писмо до ръководителя на Служба „БНТЛ“ при ОД на МВР-Варна да се поиска поименно определяне на експерт за вещо лице, за което съставът на съда да бъде уведомен.

Предвид изложеното, въззивният състав

ОПРЕДЕЛИ:

Допуснатите две съдебни експертизи да изпълнят следните задачи:

І.Повторната съдебно-счетоводна експертиза:

Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и направи всички необходими справки в ИСАК, включително и други необходими за целите на експертизата, да отговори на въпроса получили ли са средства по схеми и мерки за плащане от Европейския фонд за гарантиране на земеделието (да се конкретизират) и в какъв размер:

1.“Кирилови сървисис“ ЕООД:

-по заявление за подпомагане за 2018 година с вх.№18814092/08.05.2018 година за БЗС с номера 005518-5-3-1, 00518-5-4-1, 00518-6-1-1 и -по заявление за подпомагане за 2019 година с вх.№19075423/21.05.2019 година за БЗС с номера 00518-5-2-1, 00518-5-3-1, 00518-6-1-1, 55381-4-2-7, 55381-5-7-1, 55381-5-8-1, 55381-5-9-1, 55381-5-10-1, 55381-5-11-1, 78166-2-441.

2.“Томелия“ООД:

-по заявление за подпомагане за 2019 година с вх.№19075550/21.05.2019 година за БЗС с номера 17172-736-3-2, 17172-736-4-1, 17172-736-5-1, 17172686-2-6.

ІІ.Съдебно-почерковата експертиза:

Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото да отговори на въпросите:

1. Подписите за „Оператор“ в договори за контрол и сертификация на биологично производство, преработка и търговия с биологични продукти с номера 0706/07.12.2017 година, 1016/30.05.2018 година и 0707/07.12.2017 година и в приложения №1 към тях изпълнени ли са от подсъдимите А. Г. Г., Д. С. П. и Т. Б. П. (том 5 от досъдебното производство - папка 1, листи от 65 до 68; папка 2, листи от 68 до 71; папка 3, листи от 54 до 57);

2. Ако не се установи авторство по пункт едно от експертизата, да се отговори дали неавтентичните подписи са изпълнени от едно и също лице, включително да се изследва и възможността за авторство от страна на подсъдимия Т. Д. П..

2

Да се изпратят писма до директора на ОД „Земеделие“-гр.Варна и ръководителя на Служба „БНТЛ“ при ОД на МВР-Варна с искане да излъчат експерти, на които да бъдат възложени експертизите. За данните на тези експерти да се уведоми съставът на Апелативен съд-Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3