Определение № 260189 от 10.06.2021, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ………./………06.2021г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ,ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА

ИВЕЛИНА ЧАВДАРОВА -МЛ.С. като разгледа докладваното от съдия Мая

Недкова въззивно гражданско дело № 2214 по описа на ВОС за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 77552/23.10.2019г. от Т.Д.Л., ЕГН: **********, с адрес: *** срещу Решение № 4153 /10.10.2019г. по гр.д. № 16346/2018г. на ВРС,35 св.,с което съдът е ОСЪДИЛ ВЪЗЗИВНИКА да заплати на Й.П.М., ЕГН: **********, с адрес: *** сумата от 20 000 (двадесет хиляди) лева, представляваща част от претенция, цялата в размер от 86 971.50 лв. (осемдесет и шест хиляди деветстотин седемдесет и един лева и петдесет стотинки), сбор от изтеглени от ответницата, от банкова сметка ***, в периода 17.03.2016 год. – 25.01.2019 год. парични средства, в изпълнение на сключен между страните договор за поръчка от 17.03.2016 год., на основание чл. 284, ал. 2 ЗЗД.

С Определение №

260174/20.05.2021г. производството по делото е оставено без движение, като на ищеца е дадена възможност да заяви поддържа ли така предявените искове , както и с оглед разпределената от съда с Определение по чл.146 от ГПК доказателствена тежест да заяви прави ли искане за събиране на нови доказателства или ще се ползва от вече събраните за доказване основателността на предявените в условията на евентуалност искове.

С молба в срок, ищецът е уточнил кои от исковете поддържа , направил е оттегляне на иска с правно основание чл. 55 ал.1 пр.3 от ЗЗД , но не е изпълнил в цялост указанията на съда, като не е посочил ще се ползва ли от вече събраните доказателства или прави искане за събиране на нови.

Производството се развива след Решение № 63/22.04.2021г. по гр.дело № 2380/2020г. по описа на ВКС, трето г.о., с което е Отменено Решение №248/25.02.2020г. по в.гр.дело № 2214/2019г. по описа на ВОС и потвърденото с него Решение № 4153/10.10.2019г. по гр.дело № 16346/2018г. по описа на ВРС,ОТХВЪРЛЕН е предявения от Й.П.М. срещу Т.Л. иск с правно основание чл.284 ал.2 от ЗЗД , като неоснователен и делото е върнато за разглеждане на предявените от Й.П.М. срещу Т.Л. евентуални искове. Следва да се има предвид,че ищецът е този , който навежда твърденията, от които черпи правата си.При евентуалното им оспорване, на същия ще бъде дадена възможност да се запознае със становището на ответника.

Към настоящия момент следва в едноседмичен срок да изпълни в цялост указанията на съда, като посочи с оглед разпределената от съда с Определение по чл.146 от ГПК доказателствена тежест , прави ли искане за събиране на нови доказателства или ще се ползва от вече събраните за доказване основателността на предявените в условията на евентуалност искове.

При неизпълнение в срок, съда ще приеме, че ищеца няма доказателствени искания и ще се ползва от вече събраните такива в хода на процеса .

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в. гр.дело № 2214 по описа на ВОС за 2019г.

УКАЗВА на ищеца Й.П.М. и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение с писмена молба, придружена с препис за ответната страна, да заяви

: С оглед разпределената от съда с Определение по чл.146 от ГПК доказателствена тежест, прави ли искане за събиране на нови доказателства или ще се ползва от вече събраните за доказване основателността на предявените в условията на евентуалност искове.

При неизпълнение в срок, съда ще приеме, че ищеца няма доказателствени искания и ще се ползва от вече събраните такива в хода на процеса .

Председател:

Членове:1.

2.