Решение № 280 от 01.12.2022, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Гражданско дело 1209/2021
- Вид
- Решение № 280
- Подписан
- 01.12.2022
- В сила
- 18.01.2023
- Състав
- Димитър Тодоров Маринов
Цитирани разпоредби
- чл. 131 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 3 ал.1 · Закон за кредитните институции
- чл. 60 ал.2 · Закон за кредитните институции
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 280 гр. Карнобат, 01.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димитър Т. Маринов при участието на секретаря Дарина Б. Енева като разгледа докладваното от Димитър Т. Маринов Гражданско дело № 20212130101209 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод исковата молба на Б. П. П. Ф. С.А. вписано в Търговския и фирмен регистър на Р Франция под № *** с която това дружество действащо чрез Б. П. П. Ф. С.А. клон България чрез неговия пълномощник юрк. Н. М. е предявило искове с правно основание чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК и чл. 86 от ЗЗД против З. Д. Г. , с които моли съда да постанови решение с което приеме за установено по отношение на същия ответник , че същия му дължи общата сума от 1410, 47 лв. включваща следните суми, а именно: 1.сумата от 1225, 43 лв. – представляваща неплатена и дължима се главница по сключен договор за потребителски кредит № CREX- 17704513 от 29.2.2020 г. сключен между Б. П. П. Ф. С.А. клон България и ответника З. Д. Г. 2.
Сумата от 86, 61 лв. представляваща дължима се възнаградителна лихва върху главницата по горепосочения договор за потребителски кредит , дължима се за периода от 01.07.2020 г. до 01.03.2021 г. , 3. Мораторна лихва / обезщетение за забава / върху главницата по горепосочения договор за кредит в размер на сумата от 98, 43 лв. дължима се за периода от
01.08.2020 г. до 16.05.2021 г., както и законната лихва върху главницата по горепосочения договор за потребителски кредит , считано от датата на подаването на заявлението за издаването на съответната заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК – 26.05. 2021 г. до окончателното изплащане на вземането .Освен това ищецът посочен по- горе моли съда да постанови решение с което да осъди ответната страна да му заплати и направените от него съдебни разноски в съдебното производство на основание чл. 78 ал.1 от ГПК, включващи и възнаграждение за 1 юрисконсулт на основание чл. 78 ал.8 от ГПК . Същият ищец иска и осъждането на ответника да му заплати и сумата представляващи направените от него съдебни разноски по заповедното производство по ч.гр. д. № 581 / 2021 г. по описа на КРС .
В съдебно заседание ищцовото дружество редовно призовано, не се явява лично неговият процесуален представител, но последният чрез подадени от него молби поддържа така предявените искове и моли тяхното уважаване така както са предявени , ведно с всички законни последици от това.
Ответникът З. Г. чрез специално назначеният му особен представител в преклузивния срок по чл. 131 ал.1 от ГПК е подал отговор по исковата молба с която е предявен горепосочения установителен иск срещу него и по този начин взема становище по същия иск, като счита същият за неоснователен и моли съдът да го отхвърли изцяло като такъв.
Същият ответник редовно призован не се явява лично в съдебно заседание , но чрез специално назначеният му особен представител в съдебно заседание заявява , че поддържа същото становище по повод предявения иск изразено в отговора му на исковата молба и моли отново искът да бъде отхвърлен изцяло.
След поотделната и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства , съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :
Горепосочените така предявени от ищеца Б. П. П.
Файненс С.А. вписано в Търговския и фирмен регистър на Р Франция под № *** действащ чрез Б. П. П. Ф. С.А. клон България искове се явяват по своята същност положителни установителни искове с правно основание чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК и чл. 86 от ЗЗД за признаване за установено по отношение на ответника З. Д. Г. съществуването в полза на ищеца посочен по- горе на твърдяните от него вземания за посочените от него суми – главница и лихви. За да бъде уважена тази претенция , установителна такава съдът намира, че следва да бъдат доказани от ищеца кумулативното наличие на няколко императивни предпоставки , а именно : между страните по настоящото дело в твърденият от ищеца период да е било налице валидно правоотношение обективирано в получаването на твърдения от страните потребителски паричен кредит в посочената писмена форма договор за потребителски кредит № CREX17704513 от дата 29.02.2020 г. , ищецът като страна по това валидно правоотношение –да е изпълнил поетите от него задължения – да е предоставил твърдяната от него парична сума по договора за кредит на ответника в качеството му на заемател на същата сума за закупуването от негова страна на стоки , ответникът също като страна в това правоотношение да е действал недобросъвестно т.е. да не е извършил задължителните плащания по договора за кредит и последно в полза на ищеца по делото
2 при условията на чл. 410 от ГПК да е издадена и съответна заповед за изпълнение, както и респективно тука следва страната - ответника да е бил валидно уведомен , че кредита е предсрочно изискуем.
Видно от приложените по делото писмени доказателства е че на 26.5.2021 г. Б. П. П. Ф. С.А. Париж с рег. № *** чрез Б. П. П. Ф. С.А. клон България е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу З. Д. Г. за заплащане на общата сума от 1410, 47 лв. включваща следните суми, а именно: 1.сумата от 1225, 43 лв. – представляваща неплатена и дължима се главница по сключен договор за потребителски кредит № CREX- 17704513 от 29.2.2020 г. сключен между Б. П. П. Ф. С.А. клон
България и ответника З. Д. Г. 2. Сумата от 86, 61 лв. представляваща дължима се възнаградителна лихва върху главницата по горепосочения договор за потребителски кредит , дължима се за периода от 01.07.2020 г. до 01.03.2021 г. , 3. Мораторна лихва / обезщетение за забава / върху главницата по горепосочения договор за кредит в размер на сумата от 98, 43 лв. дължима се за периода от 01.08.2020 г. до 16.05.2021 г., както и законната лихва върху главницата по горепосочения договор за потребителски кредит , считано от датата на подаването на заявлението за издаването на съответната заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК – 26.05. 2021 г. до окончателното изплащане на вземането.
На 27.09.2021 г. по ч.гр.д. № 581 / 2021 г. по описа на Районен съд Карнобат е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК № 126 от дата 27.9.2021 г. с която е разпоредено длъжникът З. Д.
Г. да заплати на Б. П. П. Ф. С.А. клон България чрез който кредиторът Б. П. П. Ф. С.А. вписано в
Търговския и фирмен регистър на Р Франция под № *** упражнява своята дейност в Р България горепосочените заявени суми , а именно : 1.сумата от 1225, 43 лв. – представляваща неплатена и дължима се главница по сключен договор за потребителски кредит № CREX- 17704513 от 29.2.2020 г. сключен между Б. П. П. Ф. С.А. клон България и ответника З. Д.
Г. 2. Сумата от 86, 61 лв. представляваща дължима се възнаградителна лихва върху главницата по горепосочения договор за потребителски кредит , дължима се за периода от 01.07.2020 г. до 01.03.2021 г. , 3. Мораторна лихва / обезщетение за забава / върху главницата по горепосочения договор за кредит в размер на сумата от 98, 43 лв. дължима се за периода от
01.08.2020 г. до 16.05.2021 г., както и законната лихва върху главницата по горепосочения договор за потребителски кредит , считано от датата на подаването на заявлението за издаването на съответната заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК – 26.05. 2021 г. до окончателното изплащане на вземането , както и сумата от 78, 21 лв. представляваща направените по заповедното производство разноски.
С разпореждане № 649 от 24.9.2021 г. по същото частно гражданско дело № 581/ 2021 г. по описа на Районен съд Карнобат , последният е указал 3 на основание чл. 415 ал. 1 т.2 от ГПК на заявителя , че може да предяви иск за установяване на вземането си срещу длъжника за което е издадена горепосочената заповед по чл. 410 от ГПК.Заявителят е предявил иск по реда на чл.422 от ГПК в едномесечния срок.
С исковата молба се претендира да се приеме за установено , че ответникът дължи на ищеца сумите за които е издадена горепосочената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 126 от дата 27.5.2021 г. по ч.гр.д. № 581 / 2021 г. по описа на Районен съд Карнобат.
Ищецът твърди, че е настъпила предсрочна изискуемост на кредита на 01.08.2020 г. поради просрочие на две или повече месечни вноска, като е изпратено уведомително писмо от страна на ищцовото дружество с което ответницата е уведомена че вземанията по договора за кредит са обявени за предсрочно изискуеми.
С определение № 338 от 06.6.2021 г. по настоящото гр.д. № 1209 / 2021 г. по описа на Районен съд Карнобат на ответника е назначен особен представител на основание чл. 47 ал.6 от ГПК , който е депозирал отговор на исковата молба с която предявения иск респ. искове се оспорват изцяло като неоснователни. Изложени са съображения за тяхната неоснователност и се претендиране отхвърляне на исковата претенция.
От представените по делото писмени доказателства – договор за потребителски кредит CREX – 17704513 сключен между Б. П.
П. Ф. С.А. клон България и З. Д. Г. , съгласие за обработка на лични данни във връзка с искане за отпускане на кредит или сключване и изпълнение на договор за потребителски кредит CREX -17704513 , договор за застрахователно посредничество , Сертификат за застраховка Закрила на плащанията Плюс № CREX – 17704513 , стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити , декларация за предоставяне на лични данни и информация за тяхната обработка във връзка с искане за отпускане на кредит или сключване и изпълнение на договор за потребителски кредит C R E X - 17704513 , оригинал на фактура № 1510018435 , извлечение по сметката към процесния договор за потребителски кредит CREX -17704513, покана на Б. П. П.
Файненс С.А. Париж с рег. № *** чрез Б. П. П. Ф. С.А. клон България до ответника З. Д. Г. за обявяването на задълженията по горепосочения договор за потребителски кредит за предсрочно изискуеми , извлечение от основно вписване в Търговския и фирмен регистър към 13 март 2018 г. се установява , че страните по делото са сключили договор за потребителски кредит № CREX – 17704513 на дата 29.02.2020 г. , съгласно който на ответника З. Д. Г. в качеството му на кредитополучател е отпуснат кредит в размер на сумата от 1554, 34 лв. за покупка на стоки – 2 бр. диван Морган на стойност 1426 лв. , за срок от 12 месеца , с месечна погасителна вноска по кредита в размер на сумата от 155, 17 лв. , при ГПР от 40, 32 лв. и лихвен процент от 34, 35 %
. В изпълнение на клаузите на договора
4 кредиторът Б. П. П. Ф. С.А. Франция действащ чрез
Б. П. П. Ф. С.А. клон България е извършил плащането на горепосочените стоки на сумата от 1426 лв. за което е издадена фактура на името на З. Г. за покупната цена на стоките от 1426 лв. По този начин с начислените лихви дължимата се от ответника Г. сума по договора за потребителски кредит възлиза на 1862, 04 лв., което е общото задължение по сключения договор за потребителски кредит с дата на погасяване на всяка вноска – 1-ви ден от месеца.По този начин с плащането на горепосочената стойност на стоките на продавача на същите на дата 29.02.2020 г. съдът намира , че процесния потребителски кредит за покупка на стоки е бил усвоен от ответника Г. .
С исковата молба се прави признаване от ищцовото дружество , че ответника Г. е преустановил редовното обслужване на отпуснатия му стоков потребителски кредит на 01.07.2020 г. , към която дата същият бил заплатил 3 бр. погасителни вноски , а това се установява от доказателствата по делото , че ответника Г. е погасил 3 месечни погасителни вноски / 2 пълни и една частично / , като в приложеното извлечение по сметка към договора за потребителски кредит е посочено , че той е внесъл сума от 150 лв. на дата 08.07.2020 г. и сума от 400 лв. на дата 01.09.2020 г. , като остатъчното задължение е в размер на общата сума от 1312, 04 лв.
Представено е уведомително писмо – в случая покана от 09.11.2020 г. от която е видно , че ищцовото дружество уведомява длъжника , че той е преустановил плащането на вноските по процесния договор на 01.07.2020 г.