Разпореждане № 1628 от 29.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 274/2025
- Вид
- Разпореждане № 1628
- Подписан
- 29.12.2025
- В сила
- 29.12.2025
- Състав
- Венцислав Стоянов Маратилов
Цитирани разпоредби
- чл.22 ал.1 т.6 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1628 гр. Пазарджик, 29.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20255200500274 по описа за 2025 година След като се запознах с въззивно гр.д.№274/2025 г. по описа на Окръжен съд Пазарджик, по което съм определен за съдия-докладчик, намирам, следното:
Производството по делото е образувано по реда на чл.435 и следващите от ГПК, по жалба от С. К. А. от гр. Пловдив срещу действия на ЧСИ М. О., изразяващи се във въвод във владение на търговски обект в гр.Пловдив.
По делото са подадени многобройни молби, в които се твърди, че е извършено престъпление, както от служители на съда, така и от съдията докладчик, с който правораздавам и срещу него е образувана прокурорска преписка. Следва изрично да се отбележи, че по други дела в съда от същия представител на дружеството са постъпвали молби с непремерено съдържание и обидни квалификации към съдиите от Окръжен съд Пазарджик. Направено е и изрично искане делото да бъде изпратено на друг равен по степен съд и аз, като съдия докладчик съм се отвеждал от разглеждането им на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК.
Изложеното от една страна несъмнено се отразява на възможностите за безпристрастно разглеждане на споровете, по които жалбоподателят е страна /а те са и многобройни/, а от друга страна чрез отстраняването ми жалбоподателят реално ще получи безпристрастно правосъдие, съобразно претенциите му, които за съжаление в повечето случаи са неразбираеми.
Предвид изложеното и съобразно практиката на Европейския съд по 1 правата на човека, касаеща правото на справедлив процес по смисъла на чл.6, ал.1 от ЕКЗПЧОС, когато за страната възникне съмнение за безпристрастността на съдебния състав, разглеждащ спора, съдията докладчик следва да се отведе от разглеждането на делото.
Затова с оглед осигуряване на пълна увереност на страните по настоящия спор, че е обезпечено правото им на безпристрастен процес, на основание чл.22, ал.1, т.6 ГПК следва да се отведа от разглеждане на делото.
Поради изложеното, на основание чл.22 т.6 от ГПК , съдът РАЗПОРЕДИ:
ОКРЪЖНИЯТ СЪДИЯ ВЕНЦИСЛАВ МАРАТИЛОВ СЕ ОТВЕЖДА от разглеждането на въззивно гр.дело №274/2025г. по описа на Пазарджишки окръжен съд.
Делото да се докладва за определяне на друг докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2