Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2828 от 23.07.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 8921/2025
Вид
Решение № 2828
Подписан
23.07.2025
В сила
23.07.2025
Състав
Елена Стоилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 557 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 558 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.1 · Закон за наследството
  • чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
  • чл.5 · Закон за наследството
  • чл.5, ал.1 · Закон за наследството
  • чл. 61 · Закон за наследството
  • чл. 61 ,ал.1 · Закон за наследството
  • чл. 61 , ал.2 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 2828 гр. Варна, 23.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Стоилова като разгледа докладваното от Елена Стоилова Частно гражданско дело № 20253110108921 по описа за 2025 година

За да се произнесе взе предвид следното :

Производството е реда на Част ШЕСТА, глава 49 от Гражданския процесуален кодекс във вр. с чл. 61 , ал.2 от Закона за наследството.

РС Варна е сезиран с молба депозирана от Л. Н. Р., ЕГН: **********, адрес гр. Варна, ул. ** № 42, действащ със съгласието на своята майка Ж. Г.

М., ЕГН: ********** с искане да бъде допуснато приемане по опис на наследството, останало след смъртта на баща му Н. Р. А., с ЕГН **********, бивш жител на гр. Варна, починал на **.2025г. в гр. Варна и да бъде разпоредено същото да бъде вписано в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена при Варненски районен съд.

Сочи се в молбата, че в наследството са включени следните недвижими имоти, движими вещи и задължения, от които Л. Р. притежавал по наследство от баща си 1/4:

1/2 идеални части от ТАВАНСКИ СКЛАД № 19 с идентификатор ** разположен по документи за собственост на пети етаж, в сграда с идентификатор **, находящ се в гр. Варна, ж.к. ** 1 м-р, ** вх. 6, ет. 5, ведно с принадлежащата му ИЗБА № 20, с площ 1,18 кв.м., както и 7,87 кв.м. идеални части, равняващи се на 1,3871% идеални чети от общите 1 части на сградата и от правото на строеж, заедно с 16 кв.м. идеални части от поземления имот, в който е е построена гореспомената сграда, целият с площ по документи 5019 кв.м., представляващ ПИ с идентификатор № **.

Лек автомобил марка Ауди А6, с рама **, дата на регистрация 16.07.2007г.

Задължение по ИД 134/**г. по описа на ЧСИ Ивета Ернандес, peг. № 894 в КЧСИ, в общ размер на 12 602,70 лв. с кредитор **-** С оглед изложеното по-горе и в подкрепа на искането си молителят е представил описаните в сезиращата съда молба заверени за вярност с оригинала копия на документи.

СЪДЪТ, запознавайки се с Молбата на молителя приложените към молбата заверени за вярност с оригинала копия на доказателства, приема за установено и доказано по делото от ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА страна следното:

Молителят Л. Р. е роден на 17.05.** г. от родители Ж. М. и Н. А..

Видно от препис извлечение от акт за смърт и удостоверение за наследници на Н. А. той е починал на **.2025г. и е оставил за свои наследници децата си Л. Р.а, Р. Р., Ан. Р.а и Л. Р..

С нотариален акт от 21.11.**г. П.В. Г. и Н. Р. А. закупуват ТАВАНСКИ СКЛАД № 19 с идентификатор ** разположен по документи за собственост на пети етаж, в сграда с идентификатор **, находящ се в гр. Варна, ж.к. ** 1 мр, ** вх. 6, ет. 5, ведно с принадлежащата му ИЗБА № 20, с площ 1,18 кв.м., както и 7,87 кв.м. идеални части, равняващи се на 1,3871% идеални чети от общите части на сградата и от правото на строеж, заедно с 16 кв.м. идеални части от поземления имот, в който е построена гореспомената сграда, целият с площ по документи 5019 кв.м., представляващ ПИ с идентификатор № **.

Данъчната оценка на таванския склад е 20278,90 лева, а на 16 кв.м.ид.ч. от ПИ** е 179,40 лева.

Видно от представения талон на лек автомобил Н. А. е притежавал Лек автомобил марка Ауди А6, с рама **, дата на регистрация 16.07.2007г.

Видно от сметка за размера на дълга по ИД 134/**г. по описа на ЧСИ Ивета Ернандес, peг. № 894 в КЧСИ, Н. А. е длъжник по това дело като 2 размерът на дълга към 17.07.2025г. е 12 602,70 лв. с кредитор **-** На основание чл.5, ал.1 от ЗН след смъртта на Н. А., молителят Л. Р. е придобил ¼ ид.ч. от гореописаното имущество.

При всичко изложено по-горе, съдът след запознаване с материалите по делото, приложимия закон, следвайки и задължителната съдебна практика следва да постанови съдебен акт като допусне приемане по опис на основание чл. 61 ,ал.1 ЗН на наследството останало от наследодателя Н. А. от неговия законен наследник – молителя по делото, състоящо се от завените от него активи и пасиви, до размера на наследствената му квота, изчислена съобразно правилата на чл.5 от ЗН.

За пълнота на мотивите съдът се придържа стриктно към дадените разяснения със задължителното за съдилищата Тълкувателно решение № 1 от 23.01.2024 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2021 г., ОСГК, с докладчик съдията Емилия Донкова.

Трайна е съдебната практика, а и нормата на чл. 61, ал.2 ЗН гласи, че недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис. В настоящия случай молителя, като субект, попадащ сред изрично изброените в чл. 61, ал.2 ЗН и призован към наследяване съгл. чл.1 ЗН може да приеме наследството оставено от своите родители само по опис и по отношение на него предвидения в чл. 61, ал. 1 ЗН преклузивен срок не намира приложение.

Приемането по опис, както се сочи в цитираното по-горе ТР е винаги изрично приемане (за разлика от приемането направо, което може да се извърши и с конклудентни действия). Упражнява се чрез волеизявление, което е формално (обективирано в писмено заявление), направено пред районния съд по местооткриване на наследството. Уредбата по отношение на субектите, посочени в чл. 61, ал. 2 ЗН, е императивна - изискването за приемане по опис като форма на приемане, е въведено именно за защита интересите на недееспособните.

В случая е спазено изискването на закона и дадените пояснения в ТР № 1 от 23.01.2024 г. За разлика от досега прилагания единствен ред за разглеждане на молбите на малолетни или непълнолетни деца за приемане на наследство по опис, съдът не е необходимо да насрочи и разгледа производството в открито съдебно заседание и да допуска провеждане на 3 експертиза или да възлага изготвяне на опис, при наличие на ясно изразена воля в самото искане. Ето защо съдът при произнасянето си се води от разясненията дадени с ТР № 1 / 23.1.2024 г. , а именно: „Приемането на наследство по опис се състои от действия на заявителя: съставен от него опис (списък, декларация) на известните му наследствени права и задължения и изявление за приемане наследството по опис, и действия на съда по изготвяне на опис, в който се вписват активите и пасивите на наследството така, както са посочени от заявителя и вписване на изявлението за приемане по опис в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН. Извършването на опис по реда на чл. 557 ГПК не е елемент от фактическия състав на приемането на наследство по опис по чл. 61 ЗН. Ако заявителят изрично е поискал да се извърши опис, евентуално и оценка, тогава съдът първо вписва изявлението за приемане на наследството по опис в книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН (въз основа изявлението и съставения от заявителя опис) и след това предприема действията по извършване на производството по чл. 557 ГПК. Описът по чл. 557 ГПК може да се извърши и преди да е прието наследството с цел запазване на наследственото имущество. И след иницииране и приключване на това производство, респективно и след приемане на описаните вещи за пазене съгласно чл. 558 ГПК, наследникът може да се откаже от наследството.„.

Воден от горното, Варненският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл. 61, ал.2 вр. чл. 49, ал.1 от ЗН ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС на наследството останало от наследодателя Н. Р. А., с ЕГН **********, бивш жител на гр. Варна, починал на **.2025г. в гр. Варна от неговия наследник по закон сина му Л. Н. Р., ЕГН: **********, адрес гр.

Варна, ул. „**“ № 42, действащ със съгласието на своята майка Ж. Г. М., ЕГН:

**********, което наследство се състои от следното имущество:

1/8 идеални части от ТАВАНСКИ СКЛАД № 19 с идентификатор ** разположен по документи за собственост на пети етаж, в сграда с идентификатор **, находящ се в гр. Варна, ж.к. ** 1 м-р, ** вх. 6, ет. 5, ведно с принадлежащата му ИЗБА № 20, с площ 1,18 кв.м., както и 7,87 кв.м. идеални части, равняващи се на 1,3871% идеални чети от общите части на сградата и от правото на строеж, заедно с 16 кв.м. идеални части 4 от поземления имот, в който е е построена гореспомената сграда, целият с площ по документи 5019 кв.м., представляващ ПИ с идентификатор № **.

¼ ид.ч. от Лек автомобил марка Ауди А6, с рама **, дата на регистрация 16.07.2007г.

ЧАСТ от задължение по ИД 134/**г. по описа на ЧСИ Ивета Ернандес, peг. № 894 в КЧСИ, в размер на 3150,67 лева от общо задължение в размер на 12 602,70 лв. към 17.07.2025г. с кредитор **-** ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд - Варна, приемането по опис на наследството, останало след смъртта на Н. Р. А., с ЕГН **********, бивш жител на гр. Варна, починал на **.2025г. в гр. Варна от неговия наследник по закон сина му Л. Н. Р., ЕГН: **********, адрес гр.

Варна, ул. „**“ № 42, действащ със съгласието на своята майка Ж. Г. М., ЕГН:

**********, на основание чл. 61 , ал.1 , вр. чл. 49, ал.1 ЗН.

ДА СЕ ИЗДАДЕ СЪДЕБНО УДОСТОВЕРЕНИЕ.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 537, ал.1 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 5