Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 618 от 17.07.2025, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 503/2025
Вид
Протоколно определение № 618
Подписан
17.07.2025
В сила
17.07.2025
Състав
КАЛОЯН ВЕНЦИСЛАВОВ ГЕРГОВ

ПРОТОКОЛ

№ 618 гр. Плевен, 17.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА и прокурора Г. Л. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Частно наказателно дело № 20254400200503 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М. Й. К. ВАН Д.Ж. – нередовно призован, не се явява.

Съдът ДОКЛАДВА справка от деловодител при Окръжен съд – Плевен, видно от която, при извършена проверка в НБД „Население“ по име, дата на раждане и последен известен адрес не е установено такова лице.

Съдът ДОКЛАДВА справка от ОЗ „Охрана“. Видно от справката е, че при извършена проверка на посочения адрес и проведен беседа с лицето П.Х.

- съсед и служител в „Български пощи“ е установено, че лице с имената М. Й.

К. ван Д.Ж. никога не е живяло на посочения адрес.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се представлява от прокурор Г. Л..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, не са налице предпоставки за даване ход на делото, както и за неговото разглеждане.

СЪДЪТ намира, че ход на делото не може да бъде даден в днешното съдебно заседание. Съдебното производство по делото следва да бъде прекратено. Внимателният анализ на основанията за отказ от признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция сочи, че очевидно не може да се приеме, че удостоверението, което е представено по делото, е напълно или е в очевидно противоречие със съдържанието на представеното решение на чуждестранния орган. Същевременно произнасянето по въпросите по т. 2 и следв. на чл.35 от закона предполага решаване на делото по същество, а преди обсъждането на тези въпроси следва да се прецени дали засегнатото лице има обичайно местопребиваване на територията на Република България или местоживеене в район, включен в нейната териториалност. Данните по делото не установяват засегнатото лице М. Й. К. ван Д.Ж. да пребивава на 1 територията на Република България, включително и на посочения от чуждестранния орган адрес. При това положение не може да се направи извод, че Окръжен съд – Плевен и въобще съдебен орган на национално равнище може и следва да се произнесе във връзка с искането за признаване на наложената финансова санкция от съдебен орган на Кралство Нидерландия.

При това положение следва да бъде прекратено съдебното производство и делото бъде върнато на компетентния орган в Кралство Нидерландия за преценка основно условията, при които следва да се администрира наложената финансова санкция и търсене нейното признаване от съответния компетентен орган по местопребиваване или живеене на засегнатото лице.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД 503/2025 г. по описа на Окръжен съд – Плевен.

ДА СЕ УВЕДОМИ чуждестранния компетентен орган за предприемане на действия по компетентност от негова страна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

2