Споразумение № 140 от 06.10.2026, Районен съд - Нова Загора

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Нова Загора, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА и прокурора К. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ

Наказателно дело от общ характер № 20262220200469 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се прокурор Р..

Обвиняемият В. С. В. – редовно призован, лично се явява с адв. Г. С. от Адвокатска колегия - гр. Сливен, редовно упълномощен от по-рано на обвиняемия.

На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод и останалите процесуални права.

ОТВОДИ, искания и възражения не се направиха.

Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна прокуратура, гр. Сливен и адвокат защитника на обвиняемия и самия обвиняем, като молят съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становищата си по хода на делото.

Прокурор Р. – Да се даде ход на делото.

Обв. В. – Предоставям на адвоката си.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

В. С. В. - ЕГН **********, роден на **** г. в ****, с адрес за призоваване: ****, български и руски гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан Прокурор Р. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв. С. - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Обвиняемият В. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно 1 съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по досъдебно производство № 310/2026 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 3780/2026 г. по описа на РП Сливен /ТО-НЗ № 652/2026 г./ Днес, 06.10.2026 г., в гр. Нова Загора между страните:

1. адвокат Г. М. С. от АК Сливен – упълномощен защитник на В. С. В. – обвиняем по досъдебно производство № 310/2026 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 3780/2026 г. по описа на РП Сливен /ТО-НЗ № 652/2026 г./, и

2. К. Р. – прокурор при Районна прокуратура Сливен – Териториално отделение Нова Загора – наблюдаващ прокурор по ДП № 310/2026 г. по описа на РУ Нова Загора, пр. пр. № 3780/2026 г. по описа на РП Сливен /ТО-НЗ № 652/2026 г./, се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК за решаване на делото, по силата на което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Обвиняемият В. С. В. с ЕГН **********, роден на **** г. в ****, с адрес за призоваване: ****, български и руски гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 18.06.2026 г., в гр. Нова Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – 46,831 грама коноп /марихуана, канабис/, с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,60 %, на обща стойност 479,08 евро, определена съгласно Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството

- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, с форма на вина – пряк умисъл.

ІІ. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяха на подсъдимия В. С. В. да бъде наложено следното НАКАЗАНИЕ:

На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се съгласяват на обвиняемия В. С. В. да не се налагат възпитателни или пробационни мерки по чл. 67 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на подсъдимия В. С. В. да не бъде налагано по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

2

ІІІ. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнеме в полза на държавата предметът на престъплението – приобщеното като веществено доказателство по делото наркотично вещество – коноп /марихуана, канабис/, предмет на настоящото наказателно производство, остатъчното количество от които след експертизата е предадено за съхранение в ЦМУ гр.

София, с оглед неговото унищожаване по надлежния ред.

Вещественото доказателство 1 бр. запечатан хартиен плик с надпис „Веществени доказателства“ по ДП № 310/26 г. на РУ Нова Загора, „Опаковки“ по експертиза № Е 850/2026 г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас, съдържащ опаковки – да се унищожи като вещ без стойност.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 75,59 евро се възлагат в тежест на обвиняемия В. С.

В. и следва да бъдат платени по сметка на ОДМВР Сливен.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/ К. Р. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Г. С. /

ОБВИНЯЕМ:

/ В. В. /

Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.

Следва настоящото производство да бъде прекратено.