Разпореждане № 111966 от 17.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111966 гр. София, 17.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20221110143641 по описа за 2022 година при извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и допустимостта на предявените със същата искания, констатира, че въпреки депозираната уточнителна молба от 05.10.2022 г., последната продължава да е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата Р. Н. Н. – К.а в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

1). изложи фактически твърдения относно момента, в който ответникът е изпаднал в забава по отношение на вземането в размер на сумата от 250 евро, представляваща обезщетение за закъснял полет – дали това е денят, следващ датата на реализиране със закъснение на процесния полет, дали е моментът, в който до ответника е изпратена, респ. получена от последния извънсъдебна покана за заплащане на сумата или друг момент;

2). с оглед горното уточнение да посочи началният момент – като конкретна дата, от който предявява вземането си за лихва за забава в размер на сумата от 5,14 евро;

3). обоснове правния си интерес от предявяване на иск за сумата от 200 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ищцата вследствие от твърдяното закъснение на процесния полет, с оглед едновременното предявяване на иск за сумата от 250 евро, представляваща обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от ищцата вследствие от същото обстоятелство – закъснение на полета - твърди ли да се касае за обезщетяване на различни неимуществени вреди и в какво се изразява това разграничение, предвид посочения идентичен правопораждащ факт - закъснението на процесния полет.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата, чрез пълномощника и адв. В. К. от САК на посочения в исковата молба съдебен адрес.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2