Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 691 от 06.04.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 4303/2025
Вид
Протокол № 691
Подписан
06.04.2026
В сила
06.04.2026
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл.143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 691 гр. Пазарджик, 06.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря И.ка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220104303 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Г. И. Ц. (ищец), редовно призован чрез адвокат И. М. И. от АК Пазарджик, се явява лично. За него се явява адвокат И. М. И., надлежно упълномощен, с пълномощноь представено по делото.

Д. Д. Ц. (ответник), редовно призована, не се явява и не се представлява.

АДВОКАТ И.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

АДВОКАТ И.: – Поддържам подадената искова молба и доказателствата към нея.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 335/29.01.2026 г.

АДВОКАТ И.: – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 335/29.01.2026 г.

Съдът ДОКЛАДВА постъпил социален доклад Вх.№ 7897/19.03.2026г. на ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ - гр. ПАЗАРДЖИК.

АДВОКАТ И.: – Да се приеме постъпилият социален доклад.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото като доказателство постъпил социален доклад вх.

№ 7897/19.03.2026г. на ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ - гр.

ПАЗАРДЖИК.

АДВОКАТ И.: – Водим до разпит двама свидетели, които моля да бъдат разпитани в днешното съдебно заседание.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА като свидетел по делото И. З. Ц..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

И. З. Ц. на ** години, родена на *********** г. в с. Л., живуща в гр. П., българска гражданка, вдовица, неосъждана, родство – майка съм на ищеца по 2 делото.

На свидетеля се напомни възможността да откаже да даде показания, на основание чл. 166 ГПК.

Свидетелката: – Желая да свидетелствам по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Аз съм пенсионерка. От една година няколко месеца синът ми с дъщеря си дойде при мен да живее. Условията при мен са добри. То е наследствено жилище, така, че няма проблем. Главните грижи за детето ги полага бащата като водене на градина, забиране, занимания с психолози. След като тя остана с бащата и майката отсъства, и детето все пак трябва да се провери дали има нужда от помощ, няма ли, затова води детето на психолог.

От година и няколко месеца откакто е при нас детето, не съм чула майката да се обажда и да търси детето, нито на сина ми се е обаждала, нито пък да иска да чуе детето.

Те трайно нямат отношения двамата.

Детето контактува с нейната майка, бабата по майчина линия.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се освободи.

Свидетелката остана в съдебната зала.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА като свидетел по делото К. Х. И..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

К. Х. И. на *** години, роден на ********* г. в гр. П., живущ в гр. П., български гражданин, женен, неосъждан, без родство със страните по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

3

290, ал. 1 от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Кум съм на Г. и Д.. Кръстник съм на дъщеря им. Детето си живее при Г., води си го на градина, взима си го. Редовно се виждаме с детето, не само по празници. Мога да кажа, че го виждам по-редовно от майката. То като се виждам с детето, означава, че се виждам и с Г., защото няма как детето да е само.

Г. сам го гледа детето с помощта на майка си.

Д. с мен не е имала никакъв контакт, откакто са заминали в чужбина поне година и половина.

Между тях двамата последния месец имаше контакт да търси детето.