Определение № 311 от 23.07.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 311 гр. Пловдив, 23.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Г.

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Станислав П. Г. Въззивно гражданско дело № 20255000500272 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба вх. № 6096/17.07.2025 г. от К. Г. Т. ЕГН ********** против решение № 123/04.07.2025 г., постановено по в. г. д. № 272/2025 г. по описа на АС – Пловдив.

В описанието на електронния пакет е направено искане за освобождаване от държавна такса за касационното производство, с оглед постъпването на Т. в лечебно заведение – писмо изх. № т-7811/17.06.2025 г. (приложено).

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.

Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на държавна такса се извършва от съда въз основа на критериите, изброени в т. 1 – т. 7 на същата разпоредба: доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.

След изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими обстоятелства, съдът е длъжен да ги съпостави с размера на дължимите такси и разноски и да направи преценка за възможността за плащане, като при няколко молителя, преценката се прави самостоятелно за всеки един от тях или заедно, ако са съпрузи.

Съдът може да освободи страна от внасянето, само ако тя е физическо лице и няма достатъчно средства да я заплати, предвид изричната формулировка на разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Искането не е подкрепено с никакви доказателства за обстоятелствата по чл. 83, 1 ал. 1, т. 1 – 7 от ГПК. Представеното писмо съдържа указания до молителя във връзка с подадена от него жалба до НЕЛК, но не и информация за факти за наличие на основания за освобождаване.

Следва да бъде отбелязано, че се иска освобождаване от заплащане на държавна такса за касационно производство, като към настоящия момент се дължи такава в размер на 30.00 лева.

Липсата на каквито и да било доказателства за обстоятелствата по чл. 83, ал. 1, т.

1 – 7 от ГПК води до извод, че този размер (както и последващия, ако обжалваното решение бъде допуснато до касационно обжалване) не представлява никакво финансово затруднение, което би ограничило правото на молителя до съответното съдебно производство.

Ето защо искането на Т. за освобождаване от държавна такса за производството по касационна жалба вх. № 6096/17.07.2025 г. е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К. Г. Т. ЕГН ********** за освобождаване от внасянето на държавна такса за производството по касационна жалба вх.

№ 6096/17.07.2025 г. от К. Г. Т. ЕГН ********** против решение № 123/04.07.2025 г., постановено по в. г. д. № 272/2025 г. по описа на АС – Пловдив.

Препис от определението да бъде връчено на молителя.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването, пред Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2