Протокол № 223 от 22.04.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 223 гр. Варна, 22.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20243100900090 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:18 часа се явиха:

Ищецът „БАНКА ДСК“ АД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законен представител, представлява се от юрисконсулт Т. Т., с пълномощно по делото.

Ответникът К. К. С./ K.K.S., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Вещото лице М. В. П., редовно призована, явява се лично.

СЪДЪТ докладва постъпила молба по ел. поща от ищцата с вх. № 10893 от 14.04.2025 г.

Юриск. Т.: Запозната съм със становището на ответната страна. Моля да запишете за протокола следното изявление: исковата молба е изготвена изцяло въз основа на предоставени от ответника документи, въз основа на които е отпускан студентският заем.

Считам, че няма процесуални пречки за отлагане. Оставям преценката на съда.

СЪДЪТ намира, че ответникът е призован в срок, депозираната молба не съдържа конкретни причини за отлагане на делото, като единствено касае възможността за постигане на споразумение. Като се има предвид, че производството е вече отлагано веднъж и през този период са водени преговори, които не са постигнали резултат, съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора 1

Юриск. Т.: Поддържаме исковата молба. Нямаме възражения по доклада.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 125 от 23.01.2 0 2 5 година и приема доклада за ОКОНЧАТЕЛЕН, като го обективира в протокола от днешното съдебно заседание:

Предявени са от "Банка ДСК" АД, ЕИК 121830616, със седалище гр.

София, чрез пълн. ст.юрисконсулт Т. Х. - Т. срещу К. К. С./ K.K.S., гражданин на **********дата на раждане: 10.06.1993г., обективно съединени искове при условията на кумулативност искове с правно основание чл.79 и 86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати дължимите суми по Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 22.01.2015 г., както следва:

82 427,68 лева, от които: 69 036,73 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба до окончателно изплащане на задължението; 11 970,36 лева договорна лихва за периода от 01.10.2021г. до 22.02.2024г.; 1 420,59 лева лихва за забава за периода от 01.10.2021г. до 22.02.2024г.

Твърди се в исковата молба, че на 22.01.2015 г. между "БАНКА ДСК" АД и кредитополучателя К. К. С. е сключен Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти, по силата на който Банката е предоставила на Кредитополучателя кредит в размер на 78 233,20 лева за заплащане на такси за обучение. Сочи се, че към договора за кредит са приложени Общи условия за предоставяне на целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на ЗКСД, подписани от кредитополучателя и представляващи неразделна част от сключения договор за кредит. Срокът за издължаване на кредита бил уговорен в размер на 120 месеца, считано от датата на изтичане на гратисния период, като съгласно чл.

2 от договора гратисният период за издължаване на главницата и лихвата по кредита обхващал времето от датата на първото усвояване до изтичане на една година от първата дата за провеждане на последния държавен изпит или защита на дипломна работа съобразно учебния план за съответната специалност и образователно-квалификационна степен. Съгласно условията на договора кредитът бил усвояван на части чрез преводи по банковата сметка на висшето училище не по-късно от последната дата за заплащане на таксата за обучение за съответния семестър. Всеки превод бил в размер на дължимата такса за обучение за съответния семестър и се извършвал по сметка на Медицински университет - гр. Варна след представяне на уверение на основание чл.10, ал.З от Закона за кредитиране на студенти и докторанти, както следва: на 23.1.2015г. - 7 823,32 лв., на 20.2.2015г. - 7 823,32 лв., на 8.10.2015г. - 7 823,32 лв., на 29.2.2016г. - 7 823,32 лв., на 6.10.2016г. - 7 823,32 2 лв., на 1.2.2017г. - 7 823,32 лв. Твърди се в исковата молба, че на 22.01.2015 г. между "БАНКА ДСК" АД и кредитополучателя К. К. С. е сключен Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти, по силата на който Банката е предоставила на Кредитополучателя кредит в размер на 78 233,20 лева за заплащане на такси за обучение. Сочи се, че към договора за кредит са приложени Общи условия за предоставяне на целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на ЗКСД, подписани от кредитополучателя и представляващи неразделна част от сключения договор за кредит. Срокът за издължаване на кредита бил уговорен в размер на 120 месеца, считано от датата на изтичане на гратисния период, като съгласно чл.

2 от договора гратисният период за издължаване на главницата и лихвата по кредита обхващал времето от датата на първото усвояване до изтичане на една година от първата дата за провеждане на последния държавен изпит или защита на дипломна работа съобразно учебния план за съответната специалност и образователно-квалификационна степен. Съгласно условията на договора кредитът бил усвояван на части чрез преводи по банковата сметка на висшето училище не по-късно от последната дата за заплащане на таксата за обучение за съответния семестър. Всеки превод бил в размер на дължимата такса за обучение за съответния семестър и се извършвал по сметка на Медицински университет - гр. Варна след представяне на уверение на основание чл.10, ал.З от Закона за кредитиране на студенти и докторанти, както следва: на 23.1.2015г. - 7 823,32 лв., на 20.2.2015г. - 7 823,32 лв., на 8.10.2015г. - 7 823,32 лв., на 29.2.2016г. - 7 823,32 лв., на 6.10.2016г. - 7 823,32 лв., на 1.2.2017г. - 7 823,32 лв.

Съгласно т.7 от договора била уговорена фиксирана лихва в размер на 7 % годишно, която съгласно т. 10.2 от Общите условия се начислявала върху усвоената част от кредита, включително по време на гратисния период, като в последния случай се капитализирала годишно. Съгласно чл. 5 от договора кредитът се погасявал чрез разплащателна сметка на кредитополучателя с равни месечни вноски с падеж първо число съгласно погасителен план, който се изготвя и предоставя на Кредитополучателя след изтичане на гратисния период. Твърди се, че съгласно представените от кредитополучателя уверения по чл. 10, ал. 3 от ЗКСД крайният срок за полагане на последния държавен изпит по специалност "Медицина", в която ответникът се е обучавал, е 30.09.2020 г., поради което гратисният период по чл. 3 от договора е до 30.09.2021 г., съответно първата падежна дата е 01.10.2021 г., като кредитът е следвало да се погасява на 120 равни месечни вноски, всяка в размер на 801,57 лева.

Твърди се, че „Банка ДСК" АД е изпълнила задълженията си по процесния договор за кредит, като е предоставила кредит за заплащане на такси за обучение на ответника съгласно условията на чл. 4 от договора за кредит, а кредитополучателят не е внасял в срок договорените месечни погасителни вноски. Към датата на подаване на настоящата искова молба било 3 налице неизпълнение в размер на 29 месечни вноски по 801,57 лв., дължими през периода от 01.10.2021г. до 01.02.2024г. Сочи се, че съгласно чл. 17.1. от Общите условия към договора за кредит при допусната забава за плащане на вноска на падежна дата, частта от вноската, представляваща главница, се олихвява с договорения лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10 процентни пункта. Поради неизпълнение на договорните задължения от страна на кредитополучателя и на основание т. 17.2 от общите условия към договора за кредит, ищцовото дружество обективира в исковата молба изявлението си за обявяване на кредита за предсрочно изискуем в размер на пълния му неизплатен остатък.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът К. К. С. е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявените искове по основателност и размер. Не се оспорва сключването на процесния договор за кредит, не се твърди да е погасила задължението си по договора. Твърди, че банката е спряла финансирането, след като следването било прекъснато за една година. При завръщането си в университета след тази година кредитополучателката разбрала, че банката вече няма да покрива оставащите години. Твърди, че не е знаела за подобна уговорка и ако е била разбрала, е нямало да сключи договора или дори да учи в университет, тъй като е щяла да осъзнае финансовия риск, който поема. Сочи, че се е оказала в много трудно финансово положение, била е принудена да търси средства от други източници, за да завърши обучението си. Сочи, че банката следва да преразгледа непогасената сума и намаляван на заема и лихвите.

Предявени са искове с правно основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД във връзка с чл.430 от ТЗ.

Съобразно твърденията на страните съдът констатира следните безспорни и ненуждаещи се от доказване факти: сключването на 22.01.2015 г. на Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти между "БАНКА ДСК" АД и кредитополучателя К. К. С..

С оглед на предявения иск и съгл. чл.154, ал.1 ГПК ищецът носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, от които извлича изгодни за себе си правни последици, а именно – наличието на възникнало между страните договорно правоотношение, изпълнение на поетото от ищеца задължение по него, настъпила изискуемост на вземането спрямо ответника и неговия размер, изпадането в забава на насрещната страна и размера на претендираната лихва.

Ответникът носи доказателствената тежест да установи правоизключващи и правопогасяващи спорното право факти, вкл. извършено плащане на задължението.

Юриск. Т.: Да се приемат доказателствата.

4

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи, а именно заверения копия на: договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на закона за кредитиране на студенти и докторанти от 22.01.2015г., ведно с Общи условия; такси по кредити за текущо потребление – 2 л.; искане за усвояване на суми по потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти с вх.

№ 44/22.01.2015г.; декларация за гражданско и имуществено състояние и за свързани лица, неразделна част от искане за кредит № 38/20.01.2015г.;

Приложение № 2 Декларация за съответствие с чл.4, ал.1, т.2 от Закона за защита на личните данни от 20.01.2015г.; информация по чл.19, ал.1 от Закона за защита на личните данни; копие на лична карта на К. К. С./ K.K.S.; копие на паспорт на К. К. С./ K.K.S.; Приложение № 8 от 20.01.2015 г.; Уверение на осн. чл.10, ал.3 от Закона за кредитиране на студенти и докторанти регистрационен индекс 103-6/07.01.2015г. от Медицински университет-Варна; Уверение на осн. чл.10, ал.3 от Закона за кредитиране на студенти и докторанти регистрационен индекс 103-315/17.02.2015г. от Медицински университетВарна; Уверение на осн. чл.10, ал.3 от Закона за кредитиране на студенти и докторанти регистрационен индекс 103-2285/07.10.2015г. от Медицински университет-Варна; Уверение на осн. чл.10, ал.3 от Закона за кредитиране на студенти и докторанти регистрационен индекс 103-334/15.02.2016г. от Медицински университет-Варна; Уверение на осн. чл.10, ал.3 от Закона за кредитиране на студенти и докторанти регистрационен индекс 1032675/04.10.2016г. от Медицински университет-Варна; Уверение на осн. чл.10, ал.3 от Закона за кредитиране на студенти и докторанти регистрационен индекс 103-207/31.01.2017г. от Медицински университет-Варна; погасителен план към дата 03.09.2021г.; справка по чл.366 ГПК към 23.02.2024г. за размера на парично задължение за кредитна сметка №11/22382006 по Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти от 22.01.2015г.; банково извлечение за периода от 01.01.2014г. – 15.02.2024г. и пълномощно.