Определение № 58 от 11.04.2024, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 58 гр. Бургас, 11.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Радостина К. Калиманова като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно частно търговско дело № 20242001000060 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по частната жалба на “Б.” АД срещу определение № 260061 от 15.02.2024 г. по т.д. № 180/2020 г. на Окръжен съд – Бургас, с което производството по делото е прекратено поради недопустимост на иска. В частната жалба е посочен друг номер на обжалваното определение (260021), което съдът приема за техническа грешка.

Жалбоподателят, ищец в първоинстанционното производство, поддържа, че определението е неправилно поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост.

Оспорва се изводът на съда, че искът не е предявен в преклузивния едногодишен срок по чл. 649, ал. 1 ТЗ. Срокът бил преклузивен и като такъв не се включвал в обхвата на чл. 3 ЗМДВИП. За този срок била приложима разпоредбата на чл. 4, ал. 1, т. 1 ЗМДВИП, съобразно с който едногодишният срок за предявяване на иска по чл. 649 ТЗ изтичал на 13.06.2020 г. Искът в случая бил предявен на 26.05.2020 г., т.е. в срок. Поискана е отмяна на обжалваното определение и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ищецът “П.” АД е представил писмен отговор, в който заявява становище, че частната жалба е основателна.

Ответникът по жалбата “Е. - Б.” ЕАД (н) е представил отговор, с който оспорва жалбата. Излага аргументи за това, че срокът за предявяване на иска е изтекъл на 30.04.2020 г. Иска потвърждаване на обжалваното определение.

Ответникът М. В. С. и съищецът-синдик Н. А. Г. не са заявили становище.

Бургаският апелативен съд, след като се запозна с оплакванията и доводите в частната жалба и отговорите, доказателствата по делото и 1 съобрази закона, приема за установено следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, от лице с надлежна процесуална легитимация, против съдебен акт, който подлежи на обжалване, поради което е допустима.

По същество тя е неоснователна.

Производството по т.д. № 180/2020 г. по описа на Окръжен съд – Бургас е образувано по иск на осн. чл. 135 ЗЗД вр. чл. 649 ТЗ. Исковата молба е предадена от ищеца на куриер и се счита депозирана в съда на 26.05.2020 г.

За ответника “Е. - Б.” ЕАД (н) е открито производство по несъстоятелност с решение № 97 от 25.03.2019 г. по т.д. № 354/2018 г. на БОС. Съгласно чл. 649, ал. 1 ТЗ (редакция преди ЗИД, ДВ, бр. 66/2023 г.) искове по чл. 645, 646 и 647 ТЗ и чл. 135 ЗЗД могат да се предявяват в едногодишен срок от решението за откриване на производството по несъстоятелност. Следователно срокът по чл. 649, ал. 1 ТЗ е бил до 25.03.2020 г.

Със Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците (обн. в ДВ, бр. 28 от 24.03.2020 г., загл. изм. с ДВ, бр. 44 от 13.05.2020 г.) са предвидени определени мерки, относими към упражняването на права и разглеждането на дела. Съгласно разпоредбата на чл. 3, т. 1 и т. 2 ЗМДВИП (в първоначалната редакция при приемане на закона) за срока от 13.03.2020 г. до отмяната на извънредното положение спират да текат: (1) процесуалните срокове по съдебни, арбитражни и изпълнителни производства, с изключение на сроковете по наказателни производства, по Закона за екстрадицията и Европейската заповед за арест и производства, свързани с мерки за принуда и (2) давностните и други срокове, предвидени в нормативни актове, с изтичането на които се погасяват или прекратяват права или се пораждат задължения за частноправните субекти, с изключение на сроковете по Наказателния кодекс и Закона за административните нарушения и наказания (т. 2).

Срокът по чл. 649, ал. 1 ТЗ не е процесуален срок по смисъла на чл. 3, т.

1 ЗМДВИП. Това е преклузивен срок, с изтичането на който се погасява правото на иск, и той попада в хипотезата на чл. 3, т. 2, предл. 2 ЗМДВИП (първоначална редакция) – други срокове, предвидени в нормативни актове, с изтичането на които се погасяват или прекратяват права или се пораждат задължения за частноправните субекти.

С § 2 от ЗИД на ЗМДВИП (обн. в ДВ, бр. 34 от 09.04.2020 г.) разпоредбата на чл. 3, т. 2 ЗМДВИП е изменена, като е отменен текстът "и други срокове, предвидени в нормативни актове". По този начин приложното поле на разпоредбата за времето от 13.03.2020 г. до отмяната на извънредното положение е ограничено само до давностните срокове. По силата на § 13, ал. 1 от ЗР на ЗИД на ЗМДВИП (ДВ, бр. 34 от 09.04.2020 г.) сроковете по чл. 3 ("други срокове"), които са били спрени от обявяването на извънредното 2 положение до влизането в сила на този закон, продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването му в Държавен вестник. След като ЗИД на ЗМДВИП е обнародван на 09.04.2020 г., то спрените по чл. 3, т. 2 ЗМДВИП "други срокове" са продължили да текат от 17.04.2020 г.

При тези констатации и изводи става ясно, че тезата на частния жалбоподател за приложимост на разпоредбата на чл. 4, ал. 1, т. 1 ЗМДВИП, а не на чл. 3, т. 2 ЗМДВИП е несъстоятелна. Тази разпоредба изрично изключва сроковете по чл. 3, в т.ч. срокът по чл. 649, ал. 1 ТЗ.

В конкретния случай спреният на 13.03.2020 г. срок по чл. 649, ал. 1 ТЗ, който е започнал да тече от 25.03.2019 г., е продължил да тече от 17.04.2020 г. и е изтекъл на 30.04.2020. След тази дата правото на иск е погасено, а предявеният на 26.05.2020 г. иск е недопустим.

Частната жалба се явява неоснователна. Обжалваното определение е правилно и следва да се потвърди.

Мотивиран от гореизложеното, Апелативен съд – Бургас ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 260061 от 15.02.2024 г., постановено по т. д. № 180/2020 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

Определението може да се обжалва пред ВКС с частна касационна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3