Определение № 3495 от 21.04.2026, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3495

Бургас, 21.04.2026 г.

Административният съд - Бургас - XII-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДИАНА ГАНЕВА като разгледа докладваното от съдията Диана Ганева административно дело № 787/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.215 и сл. от ЗУТ, вр.чл.145 и сл. от АПК.

Образувано по жалба на М. С. С., с [ЕГН], С. К. С. – Шипкалиева, с [ЕГН] и Д. К. С., с [ЕГН], чрез адв.А. С., против Заповед №787/18.03.2026 г. на зам. – кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ на Община Бургас, с която е наредено премахването на незаконен строеж – „масивна тухлена постройка –гараж“, находящ се в югоизточната част на ПИ с [идентификатор] по КК на [населено място], [УПИ], кв.41 по плана на [жк] , с адм.адрес: [населено място], [улица]. Със заповедта е определен 30 –дневен срок от влизане в сила на заповедта за доброволно изпълнение на същата, като са указани последиците ако заповедта не бъде изпълнена доброволно. Иска се от съда да отмени заповедта, като неправилна и незаконосъобразна.

С Разпореждания съдът е дал указания, които са изпълнени.

След изпълнение на дадените от съда разпореждания, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

На страните следва да се укаже, че жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици, включително чрез съдебно-техническа експертиза, като следва да ангажира доказателства и за момента на извършване на строежа и вида на обекта, а в тежест на ответника е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.05.2026 г. от 13.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Мария Стоянова Стоянова, с [ЕГН], С. К. С. – Шипкалиева, с [ЕГН] и Д. К. С., с [ЕГН], чрез адв.А. С.;

ОТВЕТНИК: зам.-кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ на Община Бургас.

На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната незаконосъобразност на обжалвания акт, включително чрез съдебно-техническа експертиза, като следва да ангажира доказателства и за момента на извършване на строежа, както и за вида на обекта.

На основание чл.170, ал.1 от АПК УКАЗВА на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението, с указание, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: