Разпореждане № 91892 от 30.09.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 91892 гр. София, 30.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20221110152898 по описа за 2022 година

Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.

Образувано е по молба с вх. № 204775/30.09.2022 г., подадена от Д. Р. Т., с която търси защита за себе си и за сина си Уилям А. срещу Р. Д. А., за когото твърди, че е лице, с което е живяла във фактическо съпружеско съжителство, респ. баща на детето.

След подробно запознаване с изложените в молбата обстоятелства съдът намира, че същата е нередовна, доколко не отговаря на изискванията, визирани в чл. 9, ал. 1, т. 4 от ЗЗДН, поради което и на основание чл. 129, ал.

2 от ГПК, вр. с чл. 127, ал. 1 от ГПК и §1 от ЗЗДН на молителката следва да бъдат дадени съответни указания.

Съдът намира, че от наличните по делото данни липсват такива, които да сочат за наличието на пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или здравето на пострадалите лица, поради което и не следва да бъде издавана заповед за незабавна защита по чл. 18 от ЗЗДН.

Така мотивиран, Софийски районен съд, 80-ти състав, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 204775/30.09.2022 г.

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба, с препис за ответната страна:

1. По отношение твърдените за извършени от ответника действия във фоайето на детската градина, а именно че последният „физически ми препречваше пътя, така че да не можем да излезнем повтаряйки ми, че той днес ще вземе детето и аз нищо не мога да направя по въпроса и че съм неморална жена и като такава не мога да се грижа за Уилям“ да заяви изрично, имало ли е или не очевидци на случилото се;

2. По отношение соченото за изпратено от ответника на 02.09.2022 г. електронно писмо да заяви изрично от кой електронен адрес на кой 1 електронен адрес същото е било изпратено, респ. получено и в колко часа;

3. Да заяви изрично търси ли защита от домашно насилие за твърдени за извършени от ответника действия от 16.09.2022 г. посредством изпращането на електронно съобщения, както и за действия, които молителката описва като „ответникът обикаля около жилищния блок в гр. София, където живея с двете деца, задава ми въпроси в имейлите си, от които си вадя извода, че ме следи и наблюдава постоянно.“;

4. Да представи преписи от всички книжа по делото, включително и от уточнителната си молба във връзка с дадените от съда с настоящото разпореждане указания, в превод на разбираем за ответника език, доколкото самата молителката сочи, че последният не владее български език.

УКАЗВА на молителя, че има възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, като представени декларация за обстоятелствата, имащи значение за предоставянето на правна помощ, а именно: доходите си и тези на семейството и, имущественото и състояние, семейното и положение, здравословното и състояние, трудовата и заетост и други обстоятелства, имащи значение за предоставяне на правна помощ, ведно с доказателства от съответните компетентни органи от които се установява, че няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

УКАЗВА на молителя, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

При неизпълнение в срок и цялост на дадените указания молбата ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2