Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 314 от 31.05.2022, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Гражданско дело 569/2022
Вид
Решение № 314
Подписан
31.05.2022
В сила
27.06.2022
Състав
Жанет Иванова Борова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 314 гр. Силистра, 30.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Жанет Ив. Борова при участието на секретаря М. П. Л. като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело № 20223420100569 по описа за 2022 година

Ищецът М. Е. Д. с ЕГН **********, с.С., ул. Х. Т. № , претендира от съда на основание чл. 123 от СК във вр. с чл. 76, т. 9 от ЗБЛД да постанови решение, с което да разреши издаването на международен паспорт на сина му С. М. Д. с ЕГН ********** без съгласието на неговата майка А. С. Д. с ЕГН **********, както и да разреши детето да пътува извън пределите на РБългария без съгласието на майка си. Твърди, че майката напълно се е дезинтересирала от детето, не осъществява никакви контакти с него, като същевременно той няма връзка с ответницата и не може да получи необходимото му съгласие за снабдяване с документи и разрешение на детето да пътува извън пределите на страната. Освен това излага твърдения относно обстоятелствата, че семейството има роднини, които живеят в чужбина, а бащата по три месеца през летния сезон живее и работи в Германия, като желае да взема детето със себе си.

Ответникът А. С. Д. с ЕГН ********** от с.К., обл. Д., ул. -та №, чрез назначения й от съда особен представител адв. А.Ж. - САК е подал писмен отговор, с който счита исковете за основателни и доказани.

Като прецени представените доказателства и обсъди становището на молителя, съдът прие за установено следното:

Молбата е допустима.

Разгледана по същество същата е основателна.

Предявени са искове с правно основание чл. 127а, ал. 2 от СК във връзка с чл. 76, т. 9 от Закона за българските лични документи / ЗБЛД/.

1

Хипотезата на чл. 127а от СК предвижда при разногласие между родителите по отношение на въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, това съгласие да бъде заместено от решение на съда. От друга страна в чл. 76, ал.

1, т. 9 о т ЗБЛД е предвидено разрешението за напускане пределите на страната на малолетни и непълнолетни с изричното съгласие на двамата родители. В настоящия случай безспорно е установена липсата на съгласие на майката детето да пътува пътува извън пределите на РБългария, т.е. налице е спор между родителите, обуславящ необходимост от разрешаването му по съдебен ред. От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установява, че майката от петнадесет години не осъществява никакви контакти с детето, било то лични или посредством други форми на комуникация, не знае къде е при какви условия то се отглежда. Не се обориха и твърденията на ищеца, че детето не познава своята майка. Ищецът отглежда самостоятелно детето, което от една страна не познава своята майка, не е подпомагано финансово от нея, а от друга е препятствано да взема участие в организирани екскурзии в чужбина вследствие на липсата на съгласие от майката. Не се оспорват и се установяват от показанията на свидетеля Р. и твърденията на ищеца, че има близки извън пределите на страната, които желае да посещава заедно с детето, както и че пътува ежегодно до Германия, като желае да взема детето със себе си. Обстоятелството, че майката трайно се е дезинтересирал от детето, което е отглеждано от своя баща, мотивират съда да приеме, че с противопоставянето си бъде разрешено да пътува извън границите на страната, майката препятства конституционно гарантираното право на свободно придвижване на детето, с което вреди и на бащата и на самото дете.

Предвид изложеното, съдът счита, че интересите на детето налагат да не бъдат ограничавани възможностите да общува с роднините си в чужбина , както и да бъде лишавано от възможността да обогатява представите си за света, за което е необходимо разрешение за пътуване в чужбина , поради което съдът счита молбата за основателна и я уважава изцяло.

Във връзка с изложеното, Силистренският районен съд РЕШИ:

РАЗРЕШАВА издаването на международен паспорт на детето С. М.

Д . с ЕГН ********** само със съгласието на неговия баща и законен представител М. Е. Д. с ЕГН ********** и без съгласието на неговата майка А. С. Д. с ЕГН **********.

РАЗРЕШАВА на детето С. М. Д. с ЕГН ********** да пътува извън пределите на РБългария в рамките на Европейския съюз, Кралство Великобритания и държавите от Балканския полуостров само със съгласието н а неговия баща и законен представител М. Е. Д. с ЕГН ********** и без 2 съгласието на неговата майка А. С. Д. с ЕГН ********** до навършване на 18 годишна възраст на детето.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението.

Решението подлежи на обжалване пред СОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 3