Протокол № 538 от 23.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 538 гр. София, 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Наказателно дело частен характер № 20211110206597 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ – И. П. Р. - редовно призована, се явява лично, заедно и с адв. И. и адв.Фотев, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ – Б. В. Д. – нередовно призован, не се явява.

Призовката до него върната в цялост с отбелязване, че по сведение на съсед не живее повече от 4-ри години на адреса. Апартаментът е продаден на публична продан. Върната е и призовка в цялост и от друг адрес в ж.к.“Люлин“, където отново по данни на съсед подсъдимия не живее. Била е изпратена и призовка до подсъдимия и чрез 09-то РУ- СДВР, но няма връщане. Подсъдимият е бил търсен и на известния по делото мобилен телефон на 12.01.2023г., но е получено съобщение, че абонат с такъв номер не съществува. Изискани са и 2бр. справки за други адреси на подсъдимия до които са изпратени призовки, но същите не са се върнали.

АДВ. Ф. И АДВ. И. /поотделно/ - Представяме документи от БДС за излизането на подсъдимия с дата 12.01.2021г. от РБългария и че не се е завръщал до настоящия момент. Представям и документ от ДМОС, видно от който на 16.08.2021г. Д. и В. Д.а са отпътували от Истамбул за гр.Прищина Р.Косово, като за момента няма данни да са напускали Косово. Смятам, че 1 с това се установява, че подсъдимия е извън страната и не може да бъде призован. В тази връзка да се даде ход на делото.

Съдът намира, че представените писмени доказателства от страна на поверениците следва да бъдат приети по делото, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените два броя писмени документа от БДС и ДМОС.

Настоящият съдебен състав намира, че ход на делото следва да бъде даден в отсъствието на подсъдимия, доколкото в случая са налице хипотезите на чл. 269, ал.3, т.1 и т.4, б“а“ от НПК, а именно подсъдимият не е намерен на известните адреси и очевидно е променил същите, както и същият се намира извън пределите на Р.България, като местоживеенето му не е известно.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия /Същия не присъства в залата/ Б. В. Д. ЕГН **********, българин, български гражданин, роден на 03.06.1986г. в гр.София,неосъждан, с известен непостоянен адрес гр.С., ж.к.“Л.“ бл. ........- ......., ап...............

Съдът разясни правата на

/същият не присъства в залата/. подсъдимия в настоящето

2 производство

АДВ.Ф. И АДВ.И./поотделно/- Нямаме други доказателствени искания. С тъжбата сме предявили претенция за неимуществени вреди, но се отказваме от нея за да не бавим процеса. Няма да сочим нови доказателствени искания. Поддържаме тъжбата, като допълнително уточняваме, че подсъдимият абсолютно категорично може да се приеме, че е узнал за постановеното за привременни мерки. Моля да не бъдат допуснати до разпит поисканите от нас в тъжбата свидетели, тъй като те трябваше да свидетелстват за неимуществените вреди, но с оглед обстоятелството, че не ги претендираме, не се налага и техният разпит. Нямаме доказателствени искания. По преписката сме представили това което считаме за нужно.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

АДВ.Ф. И АДВ.И./поотделно/- Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че по делото следва да бъде призован в качеството на свидетел адв. М. А. З., в качеството му на повереник на подсъдимия по визираното в тъжбата съдебно производство във връзка с привременните мерки. Същият следва да бъде призоваван от служебния му адрес: гр.С., ул.“П.“ №...., ет..........

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

3

ОТЛАГА и насрочва делото за 05.04.2023г. от 14.15ч., за която дата и час тъжителката и нейните повереници уведомени от днес.

Да се призове св. А. А. З..

Да се призове подсъдимия от известните по делото адреси и да се изиска справка дали подсъдимият се е завърнал в пределите на страната.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11.25ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4