Протокол № 5639 от 20.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5639 гр. София, 20.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА Гражданско дело № 20201110144098 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:07 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.

ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от юрк.К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ - Н. Б. ИЛ., И.. ИЛ. ИВ., В. ИЛ. Д., редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно призовано, не изпраща представител. юрк.К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 29.10.2021 година.

1

ДОКЛАДВА постъпила на дата 02.02.2022 година молба от третото лице помагач, към която са приложени документите за дялово разпределение, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия за процесния имот и период.

ДОКЛАДВА постъпила на 29.03.2022 година молба от ответниците, с която същите молят, да не присъстват в насроченото открито съдебно заседание. юрк.К. – Поддържам исковата молба, доколкото не разполагам с пълномощно да извърша отказ. В действителност задължението, предмет на настоящото производство, е погасено чрез плащане.

Претендирам само юрисконсултско възнаграждение. Нямам възражения по проекто - доклада. Да се приемат документите от третото лице помагач. Не поддържам исканеията за експертизи. Няма други доказателствени искания.

Съдът, като взе предвид така направените изявления от процесуалния представител на ищеца,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен доклад по обективиран в определение от 29.10.2021 година. делото проекта,

ПРИЕМА приложените към молбата, депозирана на 02.02.2022 година от третото лице помагач, документи за дялово разпределение, като писмени доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ юрк.К. – Моля, да постановите решение съобразно направеното в днешното съдебно заседание признание от наша страна.

Претендирам юрисконсултско възнаграждение, доколкото считам, че 2 ответната страна е станала повод за завеждане на делото. Представям списък по чл.80 от ГПК.

СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:11 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3