Решение № 549 от 15.10.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 549 гр. К., 15.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТЕЛА В. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря М. Т. М. като разгледа докладваното от СТЕЛА В. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20245510100240 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 128, ал. 1 от СК от Л. С. Б.а против Р. В. Р. и А. А. Б..

В исковата молба ищцата заявява, че А. А. Б., с ЕГН ********** е неин ***, който преди няколко години съжителствал с Р. В. Р.. От съвместното им съжителство на *** г. се родило детето им Л. А. А. В..

Сочи, че след известен период от време отношенията между майката на детето и ***а й А. се влошили и майката Р., заедно с внука й Л. отишли да живеят в с. Г., община К., където живеят и към настоящия момент.

Твърди, че след раздялата между ***а й А. и майката на детето Р. първоначално се осъществявали контакти между нея и внука й. Постепенно контактите били прекъснати, поради обстоятелството, че майката не желаела детето да осъществява контакт с неговата баба.

Счита, че нежеланието на майката детето да осъществява контакт с баба си води до отчуждаване и отдалечаване, което не е добро нито за нея, нито за самото дете.

С оглед на горепосочените обстоятелства, моли съда да определи време за лични отношения на Л. С. Б.а с нейния внук Л. А. А. В.. В съдебно заседание исковата молба се поддържа от адвокат С. П., който моли съда да одобри предложеният вариант на лични контакти между ищцата и детето постигнат между страните в съдебно заседание. Не претендира разноски по делото.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от адв. И. Д., в качеството й на пълномощник на ответницата Р. В. Р., с който заявява, че счита 1 исковата молба за редовна и допустима, но частично основателна, доколкото в интерес на детето е действително да осъществява контакт с баба си по бащина линия, за да бъде създадена и поддържана, ако е възможно, емоционална връзка между тях.

Счита за неоснователни обаче твърденията, изложени в исковата молба, че такива контакти са осъществявани преди раздялата на родителите, така и че тези контакти са престанали по вина на доверителката й.

Заявява, че в действителност майката на детето никога и по никакъв начин не е ограничавала бабата на детето да го вижда, тъй като е отговорен и грижовен родител и желае детето й да има здрава емоционална връзка с баща си и неговите роднини. Сочи, че причината за липса на такава връзка се корени в тяхното нежелание и незаинтересованост спрямо детето като излага следната фактическа обстановка:

Доверителката й и ***ът на ищцата се запознали в И. през *** г., откогато и датира тяхната връзка. На ***г. се родило и детето им Л., а три месеца по-късно семейството решило да се върне в Б.. Първоначално се установили в село Г., в дома на родителите на Р. Р., а по-късно в П., в апартамент на бащата. Отношенията в семейството не протичали гладко, родителите се разделяли на няколко пъти, основно поради упражнявано от бащата домашно насилие спрямо доверителката й и детето, като окончателно се разделили през месец *** г.

През 2023 г. било образувано гр. д. 548 по описа на Районен съд - К. по молба на бащата за определяне на режим на лични контакти с детето му, по което било постановено решение, с което родителските права били предоставени за упражняване на майката, както и определено местоживеенето на детето, а на бащата бил определен режим на лични контакти с Л. и осъден да му заплаща месечна издръжка в размер на 250 лева.

Заявява, че към настоящия момент доверителката й живее с родителите си в село Г., а бащата на детето в гр. П.. Неговата майка Л. Б.а живее в гр. С. и до момента е осъществила едва 4 срещи с внука си за по няколко часа, на рождените му дни. Тя е гостувала на семейството на ***а си в И. след изписване на детето от болницата за 10-12 дни, като след този период е виждала детето за по няколко часа на рождения му ден.

Отбелязва, че при гостуването за първия, втория и третия рожден ден на детето, ищцата всеки път е влизала в конфронтация със ***а си и си е тръгвала много по-рано от планираното като почти не е прекарвала време с внука си. Заради караниците със ***а си тя си е взела и лекия автомобил, който преди това е дала на семейството, за да могат да посещават предписана рехабилитация за детето в гр. Б., без да се интересува, че по този начин би навредила индиректно на внука си.

Последната среща на Л. Б.а с внука й била на *** г. когато две седмици след рождения ден на детето се обадила на майката и поискала да го види.

Доверителката й се съгласила и се срещнали в предварително уговорено време и място като на срещата присъствала и бабата по майчина линия. На тази среща Б.а почти не обърнала внимание на внука си и си говорила предимно с нейната майка като казала на детето, че му купила торта и тя е в колата й.

След като са станали от заведението, в което са се срещнали, отишли до колата 2 и Б.а отворила багажника и показала на детето тортата, след което затворила кутията и си тръгнала за С., заедно с нея.

Счита, че тази ситуация е достатъчно показателна за загрижеността на ищцата за внука й, но въпреки това сочи, че тя никога не е проявявала интерес към детето, не се е обаждала да се интересува за него, не е проявявала желание да го вижда или да прекарва време с него, въпреки че е била запозната със здравословното му състояние. В резултат от поведението на бащата и осъществяваното в присъствие на детето домашно насилие спрямо майката, детето отключило проблеми от аутистичен характер. По указания на медицински специалисти за известен период от времето Л. посещавал Дневен център за деца с увреждания. Към настоящия момент тези проблеми са преодолени, но майката се е справила сама със ситуацията, без никаква намеса или подкрепа от бащата или от неговата майка, въпреки че те са били запознати с това състояние на детето.

Ответницата твърди, че през последните две години както бащата, така и бабата многократно са обещавали, че ще отидат да видят детето, уговаряли са се за конкретен ден и никога не са ходили, не са се и обаждали да предупредят, че няма да дойдат.

В изложения по-горе смисъл доверителката й счита, че посоченият от Б.а режим за срещи с внука й не е подходящ и не е в интерес на детето. То реално не познава баба си и е необходимо да има период на адаптация, на опознаване и изграждане на доверие у него. Счита, че първоначално срещите между бабата и Л. за период от поне една година следва да се ограничат до няколко часа на ден и те да се провеждат задължително в нейно присъствие или в присъствието на друг близък, с когото детето е свикнало. В случай, че майката е възпрепятствана, възможно е тези срещи да се провеждат в присъствието на бабата по майчина линия, тъй като детето е свикнало е нея, живеят в едно домакинство и ще се чувства по-спокойно.

В заключение твърди, че доверителката й винаги е била отворена към желание за контакт с детето й - било то от бащата, било то от неговата майка.

Въпреки неразбирателството между родителите, тя не желае детето да бъде намесвано в тези отношения и иска то да се чувства обичано и обгрижвано от възможно повече хора, което би му дало емоционална стабилност и увереност.

В този смисъл от името на доверителката си заявява, че по делото е възможно да бъде постигнато споразумение, в случай, че ищцата се съгласи на предлагания от майката вариант срещите с детето да бъдат провеждани веднъж месечно, първоначално в нейно присъствие или в присъствието на друг близък на детето, защото това би било изцяло в интерес на детето. Следва да се съобрази и режима на лични контакти между бащата и детето, макар че до настоящия момент бащата не се е възползвал от дадената му възможност да осъществява лични контакти не само съобразно определения му режим, а и като цяло.

В случай, че такова споразумение не бъде постигнато, моли съда да постанови решение, което да бъде изцяло в интерес на детето и съгласно което да определи следния режим на лични контакти на ищцата с внука й, а именно: до навършване на 8 години на детето - всяка първа събота от месеца от 10:00 до 16:00 часа, в присъствие на майката или на бабата по майчина линия. След 3 навършване на 8-годишна възраст, съобразно обстоятелствата, този режим може да бъде променен. В съдебно заседание адвокат И. Д. моли съда да одобри предложения в съдебно заседание режим на лични контакти между бабата и нейният внук, с който е съгласна и ищцата. Не претендира за присъждане на разноски.

Ответникът А. А. Б. редовно призован за съдебно заседание на се явява, не изпраща процесуален представител и не взема становище по предявения иск.

Дирекция „Социално подпомагане" - К., редовно призована не изпраща процесуален представител. Представя по делото социален доклад относно защита правата и законните интереси на детето Л. А. А. В..

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, намери за установено следното:

От представеното по делото заверено копие на удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № *** г., издаден от община К. се установява, че родители на детето Л. А. А. В., роден на ***г. са: майка Р.

В. Р. и баща А. А. Б. /лист 4 от делото/

По делото не е спорно, че А. А. Б. е *** на ищцата Л. С. Б.а, а това се установява и от представеното удостоверение за раждане /лист 7 от делото/.

Следователно малолетния Л. А. А. В. е внук на ищцата.

От социалния доклад, се установява, че през месец април *** г. Р. Р. заживяла на семейни начала с А. Б.. От съвместното им съжителство на ***т. се ражда ***ът им Л. А. А. В. в Кралство И.. Три месеца след раждането на детето семейството се връща в Република Б. и заживяват в село Г. при родителите на майката. След това родителите на детето вземат решение да се преместят в град П. в жилището на бащата. Постепенно отношенията между родителите се влошават като прерастват във физическо насилие от страна на А. Б. над Р. Р.. С решение № 518/20.10.2013г. постановено по гр.дело №548/2023г. по описа на Районен съд – К. родителските права спрямо детето Л. са предоставени на майката, с определен режим на контакти с бащата и определена месечна издръжка в размер на 250 лева. От социалния доклад се установява, че детето е записано и посещава детска градина в Г., предучилищна група. Л. ходи на градина с голямо желание, свикнал е с децата и персонала. Към момента на изготвяне на социалния доклад Л. е на 6 години и два месеца Детето обича да пее песни, познава цифрите и ги назовава.

Познава буквите, може да сричкува и да си напише името. Познава и назовава всички цветове, рисува в границите на листа и оцветява. Разпознава домашните и горски животни. До момента ни се установяват проблеми в емоционалното и поведенческото развитие на Л.. Наблюдава се силна емоционална привързаност към майката. Детето се чувства добре и спокойно сред близките си. Ежедневните ангажименти не Л. се планират от възрастен.

Основните грижи за детето са поети от неговата майка, с пряката подкрепа от бабата и дядото по майчина линия, с които живеят в едно домакинство. В дома а семейството за детето има осигурена питателна храна, според възрастта на детето, подслон, необходимите дрехи и лични принадлежности.

Семейството е осигурило достъп до медицински грижи, задоволяват се и 4 емоционалните и образователни потребности, като Л. получава много любов от майката и нейните близки. Жилището, в което живее майката и Л. се намира в село Г., къщата е наследство от починалия й баща. Жилището е двуетажно, монолитно, като на първия етаж има кухня и всекидневна, с вътрешен санитарен възел. Вторият етаж е с отделен вход и на него има три стаи, като две от тях са преходни, с общ санитарен възел. Майката и детето ползват основно вторият етаж, но през деня са заедно с бабата на първия етаж.

В стаята на майката и детето има две самостоятелни легла, които са събрани едно до друго, за да не се страхува Л. вечер. Във втората част на преходната стая има диван и маса. Цялото жилище се отоплява с камина с водна риза. В дома на майката се поддържа много добра хигиена. Към къщата има двор с цветна градина, с тревиста част за игра, басейн и детски съоръжения, както и плодова и зеленчукова градина, които се обработват за лично ползване. В заключителната част на социалния доклад е посочено, че майката на детето отговорно изпълнява родителските си ангажименти и успява да осигури на ***а си достатъчно добра среда за неговото емоционално, психическо и физическо развитие. Последната среща между детето и бабата по бащина линия Л. Б.а е била на ***г. Посочено е, че в интерес са детето Л. А. А. В. е да поддържа контакти с роднини по бащина линия, но с оглед прекъснатата емоционална връзка с бабата по бащина линия е целесъобразно режимът на лични отношения да бъде поетапен.