Определение № 1625 от 19.05.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1625

Плевен, 19.05.2026 г.

Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

НЕДЯЛКО ИВАНОВ като разгледа докладваното от съдията Недялко Иванов административно дело № 145/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 1, ал.1 от ЗОДОВ.

Делото е образувано след отделяне на делото от адм. дело №998/2025г. по описа на Адм. съд- Плевен по искова молба от л.св. Г. П. Т. с [ЕГН], понастоящем в Затвора [населено място] като исковата претенция е за времето от 20.03.2015г. до 10.02.2026г. /съгласно вх. № на ИМ/ срещу ответника ОД на МВР-Търговище, [ЕИК], [улица], да изплати обезщетение на Г. П. Т., [ЕГН], в размер на 50 000 евро за посочения период, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска, за нанесените му неимуществени вреди, изразяващи се в нарушени права и дискриминация за това, че е станал жертва на ПТП, не му е предоставена информация и е лишен от право на защита.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2026г. от 14,00 часа.

По делото са постъпили от ищеца молба вх. рег. №2687/28.04.2026г., частна жалба вх. рег. №2772/04.05.2026г., уточнение на искова молба вх. рег. №2773/04.05.2026г.

В молба вх. рег. №2687/28.04.2026г., ищецът е посочил, че се отказва да го представлява назначения служебен защитник, тъй като не може да се среща с него, освен това Т. е посочил, че вече е бил защитаван от адв. С. Й. и не е доволен от адвоката, като е посочил в заключение, че желае да се защитава сам, като не е упълномощавал да го представлява адвокат.

Съдът е изпратил молби вх. рег. №2687/28.04.2026г., частна жалба вх. рег. №2772/04.05.2026г., уточнение на искова молба вх. рег. №2773/04.05.2026г. на адв. С. Й.- служебен защитник на ищеца л.св. Г. П. Т. за становище в 7- дневен срок, считано от получаване на определението.

Постъпила е молба вх. рег. №3016/15.05.2026г. от адв. С. Й.- служебен защитник на ищеца л.св. Г. П. Т., в която адв. Й. е посочила, че приема отказа на ищеца, както и че няма нищо против да бъде освободена като служебен защитник на ищеца л.св. Г. П. Т..

С оглед на горното, съдът намира, че следва да се освободи назначения служебен защитник, както и да се прекрати предоставената правна помощ на ищеца.

Предвид горепосоченото и на основание чл. 96, ал.1, т.1 от ГПК, Административен съд –Плевен, осми състав

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава адв. С. Й. И. - Дюрзелен от АК- [област], с адрес [населено място], [улица], ет. *, офис *, вписана под №*** в Национален регистър за правна помощ за служебен защитник на л.св. Г. П. Т., понастоящем в Затвора [населено място] за осъществяване на процесуално представителство по и. административно дело №145 по описа на Административен съд Плевен за 2026 година до приключването му с влязъл в сила съдебен акт.

Прекратява изцяло предоставената правна помощ на л.св. Г. П. Т. с [ЕГН], понастоящем в затвора [област] под формата на процесуално представителство по и. адм. дело № 145 по описа на Адм. съд Плевен за 2026г.

Определението, подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез Административен съд-Плевен, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Определението да се съобщи на страните и на адв. С. Й. И. - Дюрзелен от АК- [област], с адрес [населено място], [улица], ет. *, офис *.

Съдия: