Споразумение № 48 от 10.08.2021, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Девня , 10.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М. и прокурора Бранимира Стоянова (РП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20213120200207 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият Д. А. Д., редовно уведомен, явява се лично и с адв.Й.Й. от АК Варна, редовно упълномощен по ДП №111/2019 г по описа на ОслО-Варна и приет от съд от днес.

За ТО-Девня към РП Варна се явява прокурор С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът провери самоличността 1 на обвиняемия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Д.–роден на ***; ЕГН **********.

На основание чл.274 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им по НПК. Искания в тази насока не бяха направени.

Прокурорът докладва внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите.

АДВ.Й.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях.

Подсъдимият: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

Съгласен съм със съдържанието на споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението и моля да го одобрите.

Съдът,като взе предвид постъпилото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство и становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в окончателно съдебния протокол следното съдържание за

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 207 по описа на Районен съд-Девня за 2021 година І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – Б.С. – прокурор в Районна прокуратура – Варна;

2

- за защитата - адв. Й.Й. от Адвокатска колегия - Варна – редовно упълномощен и приет от съд от днес.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателно производство по НОХД № 207 /2021 г , образувано в Районен съд-Девня по внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство от 04.08.2021 г на Районна прокуратура-Варна по досъдебно производство №111/2019 г по описа на ОслО-Варна.

ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение се постига пълно и безусловно съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна, че подсъдимият Д. А. Д., ЕГН ********** В периода 24.09.2015г. - 03.02.2016г., в гр.Девня, обл.Варна и в гр.Провадия, обл.Варна, в условията на продължавано престъпление:

1.На 24.09.2015г. в гр.Девня, обл.Варна, потвърдил неистина в писмена декларация /декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК, представена при съставянето на нотариален акт № 9, том V, рег.№ 2018, дело № 588 от 2015г. на нотариус Александър Никитов (вписан под рег.№ 226 в Нотариалната камара, с район на действие - района на PC - Девня) за покупко- продажбата на недвижим имот, с продавач - „Девня Автотранс"АД, представлявано от изпълнителния си директор Д. А. Д. и купувач - „Строй Спед"ЕАД, представлявано от изпълнителния си директор И. Г. П., която по силата на закон /чл.264,ал.1 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекспрехвърлянето или учредяването на вещни права върху недвижими имоти или наследствени права, включващи недвижими имоти, включването на недвижими имоти или вещни права върху недвижими имоти като непарични вноски в капитала на търговски дружества, вписването на ипотека или особен залог се допуска след представяне на писмена декларация от прехвърлителя или учредителя, съответно ипотекарния длъжник или залогодателя, че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски. Наличието или липсата на непогасени данъчни задължения за имота се удостоверява в данъчната 3 оценка/ се дава пред орган на власт /нотариус/ за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно: потвърдил, че представляваното от него „Девня Автотранс"АД-гр.Девня, обл.Варна, на което бил изпълнителен директор, няма непогасени, подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита или задължителни осигурителни вноски;

-на 03.02.2016г. в гр.Девня, обл.Варна, потвърдил неистина в писмена декларация /декларация по чл.264,ал.1 от ДОПК, с нотариална заверка на подписа рег.№ 910/03.02.2016г. на нотариус Огнян Шарабански (вписан под рег.№ 147 в Нотариалната камара, с район на действие - района на PC - Варна) - представена пред Служба по вписванията - гр.Девня, обл.Варна при вписването на непарична вноска, касаеща внасянето на недвижими имоти собственост на „Девня Автотранс"АД- гр.Девня в капитала на „ДАД Инвест 2016"АД-гр.Девня/, която по силата на закон /чл.264,ал.1 от Данъчноосигурителен процесуален кодекс - прехвърлянето или учредяването на вещни права върху недвижими имоти или наследствени права, включващи недвижими имоти, включването на недвижими имоти или вещни права върху недвижими имоти като непаричии вноски в капитала на търговски дружества, вписването на ипотека или особен залог се допуска след представяне на писмена декларация от прехвърлителя или учредителя, съответно ипотекарния длъжник или залогодателя, че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения данъци, мита и задължителни осигурителни вноски. Наличието или липсата на непогасени данъчни задължения за имота се удостоверява в данъчната оценка/ се дава пред орган на власт /съдия по вписванията/ за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно: потвърдил, че представляваното от него „Девня Автотранс" АД-гр. Девня, обл.Варна, на което бил изпълнителен директор, няма непогасени, подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита или задължителни осигурителни вноски;

-на 03.02.2016г. в гр.Провадия, обл.Варна, потвърдил неистина в писмена декларация /декларация по чл.264,ал.1 от ДОПК, с нотариална заверка на подписа рег.№ 910/03.02.2016г. на нотариус Огнян Шарабански (вписан под рег.№ 147 в Нотариалната камара, с район на действие - района на PC - Варна) - представена пред Служба по вписванията - гр.Провадия, обл.Варна, при вписването на непарична вноска, касаеща внасянето на недвижими имоти 4 собственост на „Девня Автотранс" АД- гр.Девня в капитала на „ДАД Инвест 2016"АД-гр.Девня, която по силата па закон /чл.264,ал. 1 от Данъчноосигурителен процесуален кодекс - прехвърлянето или учредяването на вещни права върху недвижими имоти или наследствени права, включващи недвижими имоти, включването на недвижими имоти или вещни права върху недвижими имоти като непаричии вноски в капитала на търговски дружества, вписването на ипотека или особен залог се допуска след представяне на писмена декларация от прехвърлителя или учредителя, съответно ипотекарния длъжник ши залогодателя, че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски. Наличието или липсата на непогасени данъчни задължения за имота се удостоверява в данъчната оценка/ се дава пред орган на власт /съдия по вписванията/ за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно: потвърдил, че представляваното от него „Девня Автотранс"АД-гр.Девня, обл.Варна, на което бил изпълнителен директор, няма непогасени, подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита или задължителни осигурителни вноски- престъпление по чл.313,ал1, вр. чл.26,ал.1 отНК;

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобрението му от първоинстанционния съд с определение по чл.384 НПК е окончателно, има последици на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на обжалване.

За гореописаното деяние подсъдимият се признава за виновен, като за извършеното престъпление по чл.313,ал1, вр. чл.26,ал.1 НК приема да му бъде наложено наказание при приложението на разпоредбата на чл.54 от НК –“глоба” в размер на 300.00 лева.

2. На 05.06.2017г. в гр.Девня, обл.Варна, потвърдил неистина в писмена декларация /декларация по чл.264,ал.1 от ДОПК, представена при съставянето на нотариален акт № 141, том II, рег.№ 968, дело № 288/2017г. на нотариус Александър Никитов (вписан под рег.№ 226 в Нотариалната камара, с район на действие - района на P C - Девня) за покупко- продажбата на недвижим имот, с продавач - „Девня Автотранс"АД, представлявано от изпълнителния си директор Д. А. Д. и купувач - „Сигда"ООД, представлявано 5 от Д. С. П., която по силата на закон /чл.264,ал.1 от Данъчно- осигурителен процесуален кодекс - прехвърлянето или учредяването на вещни права върху недвижими имоти или наследствени права, включващи недвижими имоти, включването на недвижими имоти или вещни права върху недвижими имоти като непарични вноски в капитана на търговски дружества, вписването на ипотека или особен залог се допуска след представяне на писмена декларация от прехвърлителя или учредителя, съответно ипотекарния длъжник или залогодателя, че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски. Наличието или липсата на непогасени данъчни задължения за имота се удостоверява в данъчната оценка/ се дава пред орган на власт /нотариус/ за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно: потвърдил, че представляваното от него „Девня Автотранс"АД-гр.Девня, обл.Варна, на което бил изпълнителен директор, няма непогасени, подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита или задължителни осигурителни вноски - престъпление по чл.313,ал.1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимият се признава за виновен, като за извършеното престъпление по чл. 313,ал.1 НК приема да му бъде наложено наказание при приложението на разпоредбата на приема да му бъде наложено наказание при приложението на разпоредбата на чл.54 от НК –“глоба” в размер на 150.00 лева.

На основание чл.23 ал.1 НК на подс Д . да бъде наложено едно общо най- тежко наказание –“глоба” в размер на 300.00 лева.

Деянията са извършени при форма на вина по чл.11, ал.2 от НКпряк умисъл.

Разноските по делото в размер на 164.74 лв /сто шестдесет и четири лева, седемдесет и четири ст./ да се възложат на подсъдимият и следва да се заплатят по сметка на ОД МВР Варна.

Разноските по делото в размер на 453.60 лв /четиристотин петдесет и три лева, шестдесет ст./ да се възложат на подсъдимият и следва да се заплатят по сметка на ОП Варна.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

6

Подсъдим:

Защитник:

/ Д.Д. /

/адв. Й.Й. /

Прокурор:

/Б.С./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение следва да бъде одобрено, доколкото същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

О П Р Е Д Е Л И:

ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение между РП-Варна, подсъдимия Д. А. Д. и неговият защитник адв. Й.Й. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД №207/202 1 г по описа на РС-Девня, че подсъдимият виновно е извършил следните деяния, представляващи престъпления по чл.313,ал1, вр. чл.26,ал.1 НК и по чл.313,ал.1 от НК , за това, че: