Протокол № 21 от 24.01.2023, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Провадия, 19.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П.В.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20223130100660 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:02 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЕЦЪТ Д. Н. М., редовно призована, чрез адв. Х. Д. Г., АК Варна , се явява лично и се представлява се от адв. М.М., АК Варна, редовно преупълномощена от адв. Х. Г. и приета от съда от днес. Представя пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ М. М. М., редовно призован чрез назначения от съда особен представител адв. С. Т. А., АК-Варна, не се явява, представлява се от адв. С. А., назначен от съда за особен представител.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО

ПОДПОМАГАНЕ” - Провадия, редовно призована, не се представлява ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Съдът снема самоличността на явилите се страни от представените лични карти.

СТРАНИТЕ поотделно : Не възразяваме заседанието да започне порано. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 898 от 31.10.2022 г.

1

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.

АДВ. М.: Поддържам така депозираната молба. Нямам допълнения и уточнения.

АДВ. А.: Поддържам писмения отговор.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение № 898 от 31.10.2022 г.

АДВ. М.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приеме за окончателен.

АДВ. А.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в Определение № 898 от 31.10.2022 г.

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 898 от 31.10.2022 г. проект за доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.

СЪДЪТ докладва служебно извършена Справка за актуално състояние на трудовите договори към дата 01.11.2022 за лицето М. М. М..

СЪДЪТ докладва служебно извършена Справка за данни осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2022 г. до 30.11.2022 г. за лицето М. М. М..

СЪДЪТ докладва служебно извършена Справка за актуално състояние на трудовите договори към дата 01.11.2022 за лицето Д. Н. М..

СЪДЪТ докладва служебно извършена Справка за данни осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2022 г. до 30.11.2022 г. за лицето Д. Н. М..

СЪДЪТ докладва писмо с вх. № 6351 / 08.11.2022 г. от НАП, ТД на НАП Варна относно информация за размера на облагаемия доход и декларираната от работодателя данъчна основа за доходи от трудови правоотношения за лицето Д. Н. М..

СЪДЪТ докладва писмо с вх. № 6362 / 09.11.2022 г. от НАП, ТД на 2

НАП Варна относно информация за размера на облагаемия доход и декларираната от работодателя данъчна основа за доходи от трудови правоотношения за лицето М. М. М..

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. 6428 / 10.11.2022 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ Провадия относно лицето Д. М..

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 6484 / 11.11.2022 г. от Община Дългопол с приложено удостоверение за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 251 / 17.01.2023 г. от Агенция за социално подпомагане, ДСП-Провадия с приложен социален доклад.

АДВ. М.: Да се приемат писмените доказателства, представени с исковата молба, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмени документи

АДВ.

А.: Да се приемат писмените доказателства, представени с исковата молба, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмени документи.

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.

Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба, надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК писмени документи, намиращи се от л. 4 до л. 12 по делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи, а именно:

Справка за актуално състояние на трудовите договори към дата 01.11.2022 за лицето М. М. М.; Справка за данни осигуряване от декларации по Наредба Н13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2022 г. до 30.11.2022 г. за лицето М. М. М.; Справка за актуално състояние на трудовите договори към дата 01.11.2022 за лицето Д. Н. М.; Справка за данни осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2022 г. до 30.11.2022 г. за лицето Д. Н. М.; писмо с вх. № 6351 / 08.11.2022 г. от НАП, ТД на НАП Варна; писмо с вх. № 6362 / 09.11.2022 г. от НАП, ТД на НАП Варна; писмо с вх. 6428 / 10.11.2022 г. от Дирекция „Социално подпомагане“ Провадия; писмо с вх. № 6484 / 3

11.11.2022 г. от Община Дългопол с приложено удостоверение за облагаеми имущества и декларирани данни по ЗМДТ писмо с вх. № 251 / 17.01.2023 г. от Агенция за социално подпомагане, ДСП-Провадия с приложен социален доклад.

АДВ. М.: Водим свидетели и моля да бъдат разпитани.

АДВ. А.: Не се противопоставям.

С Ъ Д Ъ Т с оглед дадената с Определение № 898 / 31.10.2022 г. възможност на ищцовата страна да води двама свидетели, счита че същите следва да бъдат допуснати до разпит, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в днешно съдебно заседание свидетеля С.Я.С. на ищцовата страна.

В залата влиза свидетелят С.Я.С..

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля при режим на водене С.Я.С. и снема негова самоличност от представената лична карта:

СВИДЕТЕЛЯТ С.Я.С., ЕГН: **********, български гражданин, снаха на ищцата по делото, без дела със страните по делото. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. Желае да дава показания. Обещава да говори истината.

На въпроси на адв. М.: Аз съм снаха в семейството на Д. от 16 години.

На въпроси на съда: Д. има 2 деца – Б. и Н.. Б. в момента е на 5 г. Б. като иска нещо постоянно се хваща за главата. Детето често боледува, в момента пак е болен – нещо с гърлото. Майка му му осигурява дрехи. Тя не работи никъде, разчитана на своята майка. Родителите на Д. са разведени. Те живеят в с. ***** в собствена къща. Отопляват се на дърва. Децата живеят при Д..

На въпроси на адв. М.: Има всичко необходимо в къщата да отглежда децата. Прави всичко възможно за тях.

На въпроси на съда: Бащата на детето не помага финансово за неговото отглеждане. Не знам той какво работи. Аз не съм виждала бащата на Б..

На въпроси на адв. А.: Бащата на Б. не съм го виждала в къщата. Той също живее в с. *****.