Определение № 103 от 11.04.2024, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 103 гр. Габрово, 11.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Неделчев

Членове:

Благовеста Костова

Пламен Попов като разгледа докладваното от Пламен Попов Въззивно частно наказателно дело № 20244200600114 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 345 във вр. с чл. 309, ал. 6 от НПК.

Постъпила е частна жалба от адв. Р. Б. от АК Габрово, в качеството му на повереник на гражданския ищец и частен обвинител С. Г. П. против протоколно определение от 18.03.2024 г. по НОХД № 14/2024 г. на Габровски районен съд в частта, с която на основание чл. 309 от НПК е потвърдена мярката за неотклонение на подсъдимия Д. Ж. В. – „подписка“.

В жалбата се твърди, че определението на ГРС е неправилно. По отношение на подсъдимия Д. Ж. В. била произнесена присъда, с която е наложено ефективно наказание лишаване от свобода за престъпление, представляващо опасен рецидив. Съществувала възможност В. да се укрие.

Излагат се доводи и съображения.

Претендира се Окръжният съд да измени мярката за неотклонение на подс. Д. Ж. В. от „Подписка“ в „Задържане под стража“ или „Домашен арест“.

Окръжният съд намери така подадената частна жалба, като недопустима.

В производството по НОХД № № 14/2024 г. на ГРС са предадени на съд двама подсъдими – Д. Ж. В. с обвинение за извършено престъпление по чл.

131а във вр. с чл. 131, ал. 1, т. 12 във вр. с чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „б“ във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и К. Ж. В. с обвинение за извършено 1 престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 във вр. с чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал.

2 от НК. Пострадалият С. Г. П. е конституиран в качеството на граждански ищец и частен обвинител в разпоредително заседание на 13.02.2024 г. С Присъда № 16 от 18.03.2024 г. по делото, районният съд е признал всеки един от двамата подсъдими за виновен по така повдигнатото му обвинение и е наложил наказания „лишаване от свобода“, които да бъдат изтърпени ефективно, както от подс. Д. Ж. В., така и от К. Ж. В.. С протоколно определение от 18.03.2024 г. по НОХД № 14/2024 г. Габровски районен съд, на основание чл. 309 от НК, е потвърдил мярката за неотклонение на подсъдимия Д. Ж. В. – „подписка“. Със същото протоколно определение съдът е потвърдил мярката за неотклонение и на подсъдимия К. Ж. В. – „подписка“.

Съгласно разпоредбата на чл. 79 от НПК, частният обвинител има право да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси.

Същото право има и гражданския ищец, съгласно чл. 87, ал. 1 от НПК. В наказателния процес мерките за неотклонение се вземат с цел да се попречи на обвиняемия да се укрие, да извърши престъпление или да осуети привеждането в изпълнение на влязлата в сила присъда. Съгласно разпоредбата на чл. 27, ал. 1 от НПК, след като прокурорът внесе обвинителния акт или пострадалият от престъплението подаде тъжба, съдът ръководи производството и решава всички въпроси по делото. Следва извод, че в съдебната фаза съдът е този орган, който трябва да осигури законосъобразното протичане на процеса в разумен срок. Негово е задължението да осигури присъствието на подсъдимите, включително и чрез произнасяне по мярката за неотклонение, когато са налице законовите предпоставки. Въпросите, свързани с мерките за неотклонение на подсъдимите, нямат отношение към правата и законните интереси на гражданския ищец и частния обвинител, тъй като те нямат задължения по осигуряване на подсъдимите в съдебната зала, както и такива, свързани със срочното приключване на производството. Гражданският ищец и частният обвинител нямат правен интерес от атакуване на определението по чл. 309 от НПК, тъй като това произнасяне не засяга процесуалните им права и законните интереси, които отстояват в процеса.

Поради изложеното, жалбата на адв. Р. Б. от АК Габрово, в качеството му на повереник на гражданския ищец и частен обвинител С. Г. П. против протоколно определение от 18.03.2024 г. по НОХД № 14/2024 г. на Габровски районен съд в частта, с която на основание чл. 309 от НПК е потвърдена мярката за неотклонение на подсъдимия Д. Ж. В. – „подписка“ следва да се остави без разглеждане, като недопустима, а производството по ВЧНД № 114/2024 г. на ГОС да бъде прекратено.

Водим от горното съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на адв. Р. Б. от АК Габрово, подадена в качеството му на повереник на гражданския ищец и частен обвинител С. Г. П. против протоколно определение от 18.03.2024 г. по НОХД № 14/2024 г. на Габровски районен съд в частта, с която на основание чл. 309 от НПК е потвърдена мярката за неотклонение на подсъдимия Д. Ж. В. – „подписка“, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 114/2024 г. на ГОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3