Определение № 272853 от 16.08.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр.София, 16.08.2021г.

Софийски градски съд, ІV-Б състав, в закрито заседание на шестнадесети август, две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИРА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАЙНА МАРТИНОВА мл.с. ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от съдия Ст.Иванова гражданско дело № 4924 по описа за 2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267 вр. с чл. 262 от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 25185799/14.12.2020г. , уточнена с жалби, изпратени ведно с отговори на разпореждания , изпратени по пощата на 08.06.2021г. и на 02.08.2021г. на П.К.“ЕООД срещу Решение № 20245845/06.11.2020г. по дело № 225/2020г. на СРС, 141-ви състав в частта за разноските с твърдения, че при разпределяне на отговорността за тях районният съд е допуснал грешка.

С депозираните по пощата на 08.06.2021г. и на

02.08.2021г. уточнения на жалбата в изпълнение на указания на въззивния съд са отстранени противоречията в нея, като с тях не иска отмяна на решението в частта за сумата от 65,11лв., която П.К.“ЕООД е осъдено да заплати на „Я.–М“ЕООД.

Съдът, като обсъди изявления и искания на страните , приема следното :

В случая не се обжалва решението на СРС по предмета на делото, тоест по исковете, с които бил сезиран, поради което и основание за образуване на въззивно гражданско дело не съществува. Действително в депозираната жалба е имало противоречия в обстоятелствена част и петитум, но същото е отстранено в последствие, като първоначалното заявеното несъгласие на въззивника с решението на СРС в частта за присъдената в негова тежест законна лихва за забава от 65,11лв. не е поддържано.

Несъгласието на жалбоподателя с решението на СРС е само в частта за разноските, същото представлява молба по чл. 248 от ГПК, компетентен по тази молба е районният съд и същата следва да му се изпрати за произнасяне.

С оглед гореизложеното съдът приема, че въззивното дело следва да се прекрати поради липса на предмет, а молбата по чл. 248 от ГПК, озаглавена „жалба“ следва да се изпрати на СРС по компетентност.

Мотивиран от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр.д. № 4924 по описа за 2021г. на СГС.

Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на СРС, 141-ви състав за произнасяне по молбата по чл. 248 от ГПК

, озаглавена жалба, отговор на разпореждане от 08.06.2021г. и на 02.08.2021г. и приложените към тях жалби.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЧЛЕНОВЕ:1.

2.