Споразумение № 14 от 09.02.2026, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 312/2025
- Вид
- Споразумение № 14
- Подписан
- 09.02.2026
- В сила
- 09.02.2026
- Състав
- Сузана Емилова Полизоева
Цитирани разпоредби
- чл. 279, ал. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 и ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Петрич, 09.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Сузана Ем. Полизоева
Съдебни
Таня П. Чаушева заседатели: Мария С. Костадинова при участието на секретаря Силвия Кирова и прокурора Е. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20251230200312 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Страните уведомени се явяват лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 29.10.2025 г. по ел.поща на съда е получено писмо от ДМОС, с което ни уведомяват, че във връзка с отправеното запитване от съда до тях, е получено съобщение от ИНТЕРПОЛ Анкара: ATAHAN Erkan, дата на раждане: ********** г., е турски гражданин, притежател на лична карта ***, личен № ***, издирван в страната за престъпления: „Измама чрез използване 1 на инструмент на електронни системи за обработка на данни, банка или кредитна институция“, „Измама чрез представяне за държавен служител или служител на банка, застрахователна и кредитна институция или чрез твърдение, че е свързан с тези институции“ и „Бягство на осъден или задържан“ от страната. В тази връзка, властите в Турция учтиво молят да проверите базите си данни дали той все още е във Вашата страна. Ако отговорът е положителен, предвид склонността на гореспоменатия субект да извършва престъпления, моля, да бъде депортиран в Р Турция. Ако депортирането не е възможно, моля, да бъдем информирани възможно найскоро. След това може да бъдат предприети необходимите действия. От страна на ДМОС е било изпратено отново запитване до ИНТЕРПОЛ Анкара с искане да бъде предоставена информация дали лицето има наложени присъди в Турция и веднага щом бъде получен отговор, същият ще бъде своевременно предоставен на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо, съдия със защитника на подсъдимия адв.П.. сключихме споразумение за приключване на делото по реда на чл.384 НПК. Същото е пълно, точно, ясно, не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Следва да бъде приспадното времето за задържане за 24 часа, включително и за 72 часа когато е задържан с постановление на РП – Благоевград. Съгласно цитираната разпоредба на ЗИНЗС относно режима 57, ал.1 т.3 би следвало да бъде общ режим. Да се приеме докладваното от съда писмо от ДМОС.
Адв.П.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на РП – Благоевград ТО - Петрич постигнахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Представили сме пред Вас писмено споразумение, доброволно е подписано от подзащитният ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля, да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас. Съгласна съм с предложените от прокурора промени, да се допуснат.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм 2 съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложените от прокурора промени.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема като доказателство по делото писмо от ДМОС.
На основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.6 НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
Вписва съдържанието на окончателното споразумение постигнато между страните с направените в днешното с.з. изменения:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Подсъдимият Е. А./Е.А./, роден на ********** г. в /населено място/ се признава за ВИНОВЕН в това, на 19.04.2025 година в района на 9 гранична пирамида на държавната граница с Р.С.Македония, в землището на /населено място/, е влязъл през границата на страната ни с Р.С.Македония, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1, пр. 1 от НК.
2. За извършеното от подсъдимия Е. А./Е.А./ престъпление, на основание чл. 384 от НПК, във връзка с чл. 279, ал. 1 от НК от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание: «Лишаване от свобода» за срок от 1(една) година.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНС ЗС изтърпяването на наказанието лишаване от свобода следва да бъде при първоначален общ режим.
3
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ времето от 19.04.2025 г. от 20:30 часа до 20.04.2025 г. 15:50 часа постановено със заповед за задържане от 19.04.2025 г. по ЗМВР, както и с Постановление от 20.04.2025 г. задържане до 72 часа считано от 20.04.2025 г. до 23.04.2025 г. когато е бил задържан с МН»ЗС» с определение № 136/23.04.2025 г. по ч.н.д.№ 221/2025 г. по описа на Районен съд-Петрич, в сила на 29.04.2025 г. до датата на влизане в сила на настоящето споразумение.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: съхраняваните в ГПУ-Златарево - 1бр.мобилен апарат марка „Ред ми“, модел „2409 BRN2CA , ИМЕЙ *** ***, ИМЕЙ *** ***
- 1бр.мобилен апарат, черен на цвят с ИМЕЙ *** ***, ИМЕЙ *** *** следва да бъдат върнати на подсъдимия.
3. По делото няма направени разноски.
4. Имуществени вреди не са причинени и не се налага възстановяването на такива.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПРЕВОДАЧ:
ПОДСЪДИМ:
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело N 312/2025 г. по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Предвид обстоятелството, че наказателното производство приключи с налагане на ефективно наказание на подсъдимия Е. А. същият следва да остане задържан под стража.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
За извършения в днешното с.з. превод на преводача Е. Ф. Б. да се изплати възнаграждение в размер на 30,68 евро. /издаде се РКО на 09.02.2026 г./ Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
5