Протокол № 1890 от 19.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1890 гр. Пазарджик, 19.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20265220100763 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Страните не се явяват. Представляват се от пълномощниците си – адв. П.

Г. за ищеца и адв. Л. К. за ответника.

Не се явява вещото лице Л. М.. Постъпила е молба, с която уведомява съда, че се намира извън страната.

Не се явява вещото лице Б. Г.. От същия е постъпила молба, с която иска допълнително уточнение, във връзка с експертизата.

Явява се свидетелят А. П..

АДВ. Г.: - Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: - Моля да дадете ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Г.: - С протокол от 11.06.2025 г. съдът е изменил предходно определение и е допуснал до разпит като свидетел инж. А. П. П., при режим на призоваване. С оглед постъпилото заключение от вещото лице, че процесната постройка в сегашния си вид е изпълнена в периода от 22-а до 24-а година, че преди това е съществувала друга постройка, с оглед запознаване с тези констатации се явява необходимост да бъде разпитан свидетел, който има непосредствени възприятия за техническото състояние на имота и отделно вредите, които се нанасят на моя доверител. Това е И. Д. Г. – техническият ръководител на фирмата извършвала строително-ремонтни дейности на сградата на ищеца и ще Ви помоля да измените протоколното си определение от 11.06.2026 г., в частта, с която е допуснат до разпит като свидетел инж. А.

П., вместо това да допуснете за разпит като свидетел И. Д. Г. – техническият 1 ръководител. Свидетелят Г. ще бъде разпитан и ще му бъдат зададени въпроси, кога е започнал и в какъв период са извършени строителноремонтните дейности, какво е фактическото състояние на имота при започване на строителството на новата сграда, съществува ли процесната постройка и други факти и обстоятелства. Държим на експертизата. Нямам други искания

АДВ. К.: – По делото е изготвена експертиза, която следва да бъде приета. С оглед ангажираността на вещото лице, ще Ви моля да дадете възможност да бъде изслушана. По искането за замяна на свидетеля – предоставям на съда.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетеля А. П. П. на негово място допуска до разпит свидетеля И. Д. Г. – при режим на довеждане от ищеца.

ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): – Нямам искания.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 19.11.2026 г. от 11:00 часа, за която дата страните са уведомени чрез пълномощниците си.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ и двете вещи лица, като в призовката до вещото лице Б. Г. да се впише, че следва да даде отговор на въпроса по т.4 от определението на съда за допускане на експертизата в отделно заключение.

Свидетелят при режим на довеждане.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2