Протокол № 221 от 25.04.2025, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Частно наказателно дело 96/2025
- Вид
- Протокол № 221
- Подписан
- 25.04.2025
- В сила
- 25.04.2025
- Състав
- ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 221 гр. Видин, 25.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ
Членове:
ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ Частно наказателно дело № 20251300200096 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН се явява зам.окръжният прокурор Кирил Кирилов
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Б. Б. К. нередовно призован, не се явява.
Призовката от постоянния му адрес в гр. Грамада е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на посочения адрес и не живее на територията на общината от години. Къщата на адреса е необитаема.
Призовката от настоящия му адрес в гр. Видин е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен на три различни дати и лицето не е открито.
На оставените съобщения от призовкаря за получаване на призовка никой не се е отзовал.
За второ поредно заседание засегнатото лице не е открито на постоянния и на настоящия адрес. При това положение съдът счита, че засегнатото лице не може да бъде намерено, за да бъде призовано редовно.
В съдебната зала се намира адв. М. К. А., посочена от АК-Видин за служебен защитник на засегнатото лице Б. Б. К..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М. К. А. от АК-Видин за служебен защитник на заинтересованото лице Б. Б. К..
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по чл. 274 и чл.275 от НПК . Моля, да се даде ход на делото.
1
АДВ. А. – Да се даде ход на делото. Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА: ЧНД№24/2025 г. на РС-Кула; ЧНД №190/2025 г. на ВРС;
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение на несъдебен орган в издаващата държава;
Уведомлението до засегнатото лице за наложената му финансова санкция;
Справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.
Съдът прочете решението за налагане на финансовата санкция, както е посочено в Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение на несъдебен орган в издаващата държава.
ПРОКУРОРЪТ – Не оспорвам искането на издаващата държава. Няма да соча доказателства.
АДВ. А. – Оспорвам искането на издаващата държава.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми окръжни съдии, с оглед приложените по делото писмени доказателства считам, че следва да бъде признато съответното решение и изпратено на компетентния орган за изпълнение. В този смисъл моля, да постановите вашето решение.
АДВ. А. – Уважаеми окръжни съдии, ще ви моля, да не признаете решението от Австрийската държава, с което е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 110 евро. Считам, че не са налице убедителни доказателства и също така, представеното удостоверение е непълно и не кореспондира с решението.
Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви решението си в присъствието на страните, като разясни срока и реда за обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2