Решение № 155 от 28.03.2025, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 155 гр. В., 28.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М. Ив. В.ова като разгледа докладваното от П.Т.П. Гражданско дело № 20241320100552 по описа за 2024 година

Ищецът «Е.П.» ЕАД, ЕИК: 175133827, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Ц.ш.“ № 159, бл. „Б.М.Б.Ц.“, чрез адвокат З.Х. – САК, съдебен адрес: гр. С. 1000, ул.

„С.“ № 9, ет. 1, е предявил против В. А. А., ЕГН **********, с адрес: с. И., обл. В., ул.

„В.Л.“ № 4, установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че „Е.П.“ ЕАД е доставчик на електрическа енергия на потребитЕ.те, присъединени към разпредЕ.телната мрежа на обособена територия, определена в Приложение 1 към Лицензия за доставка на електрическа енергия от доставчик от последна инстанция № Л-409-17/01.07.2013 г., издадена въз основа на Лицензия за обществено снабдяване с електрическа енергия № Л-135-11 от 29Л 1.2006 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) и Лицензия № Л-229- 15/17.05.2007 г. за дейност с търговия на електрическа енергия, с включени права и задължения на „координатор на стандартна балансираща група

Сочи се, че между „Е.. П.“ ЕАД и ответника, са налице облигационни правоотношения, възникнали от факта, че последният има открита партида при ищеца с клиентски № 300258391465, с титуляр - В. А. А. за електроснабден обект, находящ се в с. И., ул. „В.Л.“ № 4 на който адрес е доставена електрическата енергия и мрежови услуги за процесния период, считано от 14.12.2022 г. до 12.04.2023 г. По откритата партида ответникът, в качеството на потребител на електрическа енергия, регулярно е потребявал и заплащал цената на доставената и потребена електрическа енергия и мрежови услуги, което обстоятелство се обосновава с приложената към исковата молба Справка за консумация на клиента.

1

Излага се, че съгласно чл. 98а от Закона за енергетиката, крайният снабдител, какъвто се явява в случая „Е.П.“ ЕАД спрямо ответника, продава електрическа енергия при публично известни Общи условия. „Е.П.“ ЕАД е изпълнило задължението си за доставка на електрическа енергия и мрежови услуги за периода от 14.12.2022 г. до 12.04.2023 г. до електроснабдения обект на посочения по-горе адрес в с. И..

Поддържа се, че на основание чл. 13, т. 1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “Е.П.“ ЕАД: Потребителят се задължава: 1. Да заплаща стойността на консумираната в обекта електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия, а именно в десетдневен срок, през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок, вземането става годно за принудително изпълнение по съдебен ред.

Твърди се, че към датата на депозиране на заявлението по чл. 410 ГПК, както и към датата на подаване на исковата молба, ответникът не е изпълнил задължението си да заплати на „Е.П.“ ЕАД, доставената електрическа енергия и мрежови услуги в процесния период в общ размер на 787.02 лева.

Посочва се, че задължението е формирано по издадени фактури за периода на потребление, както следва:

Фактура № 349980955, издадена на 20.01.2023 г. за периода от 14.12.2022 г. до 13.01.2023 г. на стойност 217.97 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 04.02.2023 г. до 27.07.2023 г., в размер на 12,80 лева.

Фактура № 351552001, издадена на 20.02.2023 г. за периода от 14.01.2023 г. до 13.02.2023 г. на стойност 310.49 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 07.03.2023 г. до 27.07.2023 г., в размер на 14,28 лева.

Фактура № 353445677, издадена на 21.03.2023 г. за периода от 14.02.2023 г. до 15.03.2023 г. на стойност 124.25 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 05.04.2023 г. до 27.07.2023 г., в размер на 4.60 лева.

Фактура № 354890848, издадена на 21.04.2023 г. за периода от 16.03.2023 г. до 12.04.2023 г. на стойност 99,91 лева - главница с включен ДДС, ведно с мораторна лихва за забава върху главницата, за периода от 06.05.2023 г. до 27.07.2023 г., в размер на 2.72 лева.

Излага се, че на основание чл. 19, ал. 1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “Е.П.“ ЕАД потребителят заплаща на продавача стойността на електрическата енергия и дължимата сума за извършения пренос на тази енергия по разпредЕ.телната мрежа веднъж месечно, по утвърдените от ДКЕВР цени за снабдяване и цени за разпределение. Описаните по-горе задължения са ликвидни и изискуеми, тъй като съгласно чл. 19, ал. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “Е.П.“ ЕАД, продължителността на периода за плащане е 10 дни.

Поддържа се, че съгласно чл. 104, ал. 5 от Правила за търговия с електрическа енергия, издадени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране цената, по която доставчик от последна инстанция продава електрическа енергия на крайния клиент, се 2 определя съгласно приета от комисията "Методика за определяне на цените на електрическата енергия, доставяна от доставчик от последна инстанция ".

Твърди се, че видно от Справка-извлечение за възникнали и начислени задължения и постъпили плащания от счетоводството на ищцовото дружество, към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, ответникът не е заплатил дължимите суми в срока по чл. 19, ал. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е.П.“ ЕАД или в уговорените по сключено с ищеца споразумение срокове. Плащане на просрочените задължения от страна на ответника липсва и към датата на подаване на настоящата искова молба.

Сочи се, че в рамките на съдебното производство по ч.гр.д. № 1660/2023 г. по описа на Районен съд - В., съдът е уважил искането на ищеца и е издал по реда на чл. 410 ГПК Заповед за изпълнение срещу ответника - В. А. А. за сума в общ размер на 787.02 лева с ДДС, от които 752.62 лева главница с включен ДДС, представляваща цена на доставена и потребена електрическа енергия и мрежови услуги в имот, находящ се в с. И., ул. „В.Л.“ № 4, за период от 14.12.2022 г. до 12.04.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до датата на окончателното плащане, мораторна лихва в размер на 34.40 лева за периода от 04.02.2023 до 27.07.2023 г., както и 265.00 лева — разноски в заповедното производство, от които – 240.00 лева с ДДС адвокатско възнаграждение и 25.00 лева - държавна такса.

Иска се от съда да признае за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 752.62 лева - главница с ДДС, представляваща непогасени вземания по процесиите фактури, издадени за доставена електрическа енергия и мрежови услуги за периода 14.12.2022 г. до 12.04.2023 г. ведно със законната лихва върху същата от 21.08.2023 г. - датата на подаване на Заявлението по чл. 410 от ГПК до датата на окончателното плащане и 34.40 лева - мораторна лихва върху главницата за периода от 04.02.2023 г. до 27.07.2023 г.

Претендират се направените разноски по заповедното производство и в исковото производство.

В срока по чл. 131 ГПК от ответника, чрез назначеният му особен представител е постъпил отговор на исковата молба, с който исковете се оспорват като неоснователни.

Посочва се, че ако длъжникът не е бил платил първата от претендираните месечни вноски, а именно тази за периода от 14.12.2022 г. до 13.01.2023 г., то снабдяването му с ел. енергия би било прекратено от ищеца през следващия месец. Излага се, че в чл. 47, ал. 1 от Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е.П.“ АД е записано, че продавачът прекратява продажбата на електрическа енергия на потребителя, когато потребителят престане да отговаря на условията да бъде потребител. Оспорва се претенцията на ищеца за заплащането на адвокатски разноски, в които е включено и ДДС.

Моли съда да отхвърли предявените искове.

По делото са събрани писмени доказателства, назначени и изслушани са съдебнотехническа и съдебно-счетоводна експертизи, приложено е ч.гр.д. № 1660/2023 г. по описа 3 на Районен съд - В..

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, приема от фактическа и правна страна следното :

Видно от приложеното ч.гр.д. № 1660/2023 г. съдът е издал Заповед № 871 от 23.08.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на която длъжникът В. А. А. следва да заплати на кредитора „Е.П.” АД следните суми: 752.62 лева – главница, 34.40 лева – мораторна лихва за периода от 04.02.2023 г. до 27.07.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 21.08.2023 г. до изплащане на вземането, както и разноските по делото в размер на 25.00 лева за внесена държавна такса и 240.00 лева – адвокатско възнаграждение с включен ДДС.

Посочено е, че вземането произтича от следните обстоятелства: доставена и потребена електрическа енергия и мрежови услуги, доставени за периода от 14.12.2022 г. до 12.04.2023 г. на основание Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е.П.“ АД.

Безспорно се установи, че между страните са налице облигационни отношения, по силата на Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия на «Е.П.» АД.

От представените по делото 4 броя – копие на издадени фактури, се установява, че ищецът е изпълнил задължението си да достави ел. енергия на ответника за процесния период.

Ответникът обаче не е изпълнил задълженията си да заплати стойността на доставената ел. енергия в уговорените срокове.

Тези обстоятелства се потвърждават и от назначената и изслушана по делото съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице е посочило, че на ответника е открита партида при ищеца с клиентски номер 300258391465 за електроснабден имот, находящ се в с. И., ул. „В.Л.“ № 4 с титуляр В. А. А., на който адрес е доставена електрическата енергия и мрежови услуги, считано от 14.12.2022 г. до 12.04.2023 г. При проверка в клона на „Е.П.“ АД в гр. В. установило, че ответникът има открита партида за извършено снабдяване с ел. енергия под абонаментен № 8101706241 и партида с ИТН 3271030025839142, по която партида са регистрирани и начисленията по фактури.

Според заключението на вещото лице неизплатените задължения за консумирана ел. енергия за процесния период възлизат на обща стойност 752.62 лева, а лихвата за забава по периоди до 27.07.2023 г. възлиза на сумата от 34.40 лева. Посочило е, че към момента на проверката няма отразено плащане, направено от ответника по издадените фактури, предмет на делото.

Съдът кредитира заключението на вещото лице като обективно и компетентно изготвено. Същото кореспондира на останалите събрани по делото доказателства.

Вещото лице по изготвената съдебно-техническа експертиза е посочило в заключението си, че за процесния период 14.12.2022 г. до 12.04.2023 г. електромерът е отчел дневна тарифа 2 618 кВтч и нощна тарифа 974 кВтч. Цялата ползвана в обекта ел. енергия е отчетена и начислена с 4 броя фактури за този период, които са приложени по делото.

4

Съдът кредитира заключението на вещото лице като обективно и компетентно изготвено. Същото кореспондира на останалите събрани по делото доказателства.

Съдът намира за недоказани оспорванията на ответника за неоснователност на исковете. Същият е изложил, че съгласно чл. 47, ал. 1 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е.П.” АД продавачът прекратява продажбата на електрическа енергия на конкретен потребител когато потребителят престане да отговаря на условията да бъде потребител.

Съгласно чл. 4, ал. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Е.П.” АД, потребител на електрическа енергия за битови нужди е физическо лице - собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпредЕ.телната мрежа, което ползва електрическа енергия за домакинството си. В настоящия случай, безспорно се доказа, че ответникът е потребител на ел. енергия, тъй като същият има открита партида на негово име. Доказано е и потреблението на електрическа енергия, както и размерът на неплатеното задължение и от назначената и приета съдебно-счетоводна експертиза и от изготвената съдебно-техническа експертиза, които безспорно потвърждават изискуемите суми в издадените фактури, предмет на настоящия спор.

Разпечатката съдържа 43 от 57 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b57c9639-2955-4948-bad6-e169163efaf9