Присъда № 72 от 21.09.2026, Районен съд - Нова Загора

Мотиви на присъда №72/21.09.2026г. по НОХД 65/2026г.по описа на РС – Нова Загора.

Делото е образувано по внесен обвинителен акт от РП Сливен, като обвинението против подсъдимия И. Т. Г., роден на **** в ****, с адрес за призоваване-****, българин, български гражданин, образование - начално, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** е по чл.144 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК и е за това, че В периода от 11.03.25 г. до неустановена дата в края на месец юни 2025 г. в с. Еленово, общ. Нова Загора, при условията на продължавано престъпление, на два пъти, е отправил закани с престъпление против личността и имота на Д. Б. Б., ЕГН: **********, в качеството му на длъжностно лице - кмет на с. Еленово, общ. Нова Загора и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, както следва:

- На 11.03.2025 г. в с. Еленово, общ. Нова Загора, е отправил закани с престъпление против личността и имота на Д. Б. Б., ЕГН: **********, в качеството му на длъжностно лице - кмет на с. Еленово, общ. Нова Загора със следното съдържание: „Ще пратя бусове с хора, които да те пребият теб и семейството ти“, „Ще горите в къщата си докато спите“,, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - На неустановена дата в края на месец юни 2025 г., в с. Еленово, общ. Нова Загора, е отправил закани с престъпление против личността и имота на Д. Б. Б., ЕГН: **********, в качеството му на длъжностно лице - кмет на с. Еленово, общ. Нова Загора със следното съдържание: „Махай се, ще те застрелям, нямаш право да стоиш тука“, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

По делото не е предявени граждански иск. Не е конституирано от скъда лице като граждански ищец и частен обвинител.

Така повдигнатото обвинение се поддържа в съдебно заседание. Прокурорът счита, че в хода на проведеното съдебно следствие са събрани достатъчно доказателства, които сочат по категоричен начин, за извършено от подсъдимия престъпление по смисъла на чл.144 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК. Счита, че от събраните в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства, разпитите на свидетелите, прочетените обяснения на подсъдимия, дадени в хода на ДП, изготвеното експертно заключение, прието в днешното съдебно заседание е доказано, че същият е осъществил от обективна и субективна страна престъплението по чл.144 ал.2, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК.

Действително е установено, че същият на посочените в обвинението дати е отправял закани за саморазправа спрямо длъжностно лице, а имено кмета на с. Еленово- Д. Б. Б., които закани са възбудили основателен страх за осъществяването им. Посочените обстоятелства не се оспорват и от страна на подсъдимия в дадените от него обяснения. Същият действително сочи, че при първата ситуация е казал на кмета, че ще го запали, докато спи. При втората ситуация е казал, че ще го гръмне така, че представителя на РП Сливен счита, че обвинението е доказано и от обясненията на подсъдимия, обобщени в днешното съдебно заседание по чл. 279 от НПК, поради което намира фактическата обстановка за напълно изяснена, така както е описана в обстоятелствената част на обвинителния акт. Относно наказнието предлага, че на същия следва да бъде наложено едно наказание пробация за срок от осем месеца с двете задължителни пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес в с. Еленово, общ. Нова Загора, тъй като този адрес е посочил подсъдимия като адрес за призоваване и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца. Считам, че едно подобно наказание би изпълнило напълно целите на наказанието, определено от закона, още повече, че обвинението не е за тежко умишлено престъпление. По същество подсъдимият е съдействал на разследването и за изясняване на 1 всички обстоятелства по случая, което считам, че трябва да бъде отчетено при определяне на наказанието. Същият следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски.

Делото се разглежда в отсъствие на подсъдимия И. Т. Г., но в присъствието на назначения му служебен защитник адв. Д. Д. от АК Сливен.

Защитникът на подсъдимия, адв.Д. от АК Сливен, счита обвинението за доказано Заявява, че фактите и обстоятелствата, които са описани в ОА, се установиха в днешното съдебно следствие. Има налице такова престъпление, което е повдигнато от страна на прокуратурата, но твърди, че отношенията между подсъдимия и кмета на селото варират в исторически няколко години напред. Има създадени някакви лични отношения.

Подсъдимият не е искал въобще да създава проблеми такива, че да му повдигнат обвинение.

Просто от гняв е изтървал няколко думички и после тези думички той ги потвърди в районното, когато беше разпитван като обвиняем и ще моля съда при условията на чл. 55, ал. 1, б. Б да замени, тъй като няма долен предел на наказанието, лишаване от свобода с пробация и ще ви моля да бъде в минимален размер тази пробация От представените по делото писмени и гласни доказателства, съдът установи следното:

Подсъдимият И. Т. Г. е осъждан за извършено престъпление от общ характер, като по отношение на постановената спрямо него присъда не са изтекли сроковете за реабилитация по право по смисъла на чл.86 от НК.Предишното му осъждане не влияе на правната квалификация на извършеното престъпление, но се сочи в обстоятелствената част на обвинителния акт, като доказателство за наличие на трайни престъпни навици у подсъдимия.

Към инкриминираният период - 11.03.2025 г. до неустановена дата в края на м. юни 2025 г. подсъд.И. Т. Г. живеел в ****.

Свид.Д. Б. Б. заема длъжността „кмет“ на с.Еленово, общ.Нова Загора от около две години.Той живеел от много години в селото и хората го познавали добре.Преди няколко години в с.Еленово, общ.Нова Загора заживял подсъд.И. Т. Г., който имал роднини в селото.Подсъдимият по принцип бил от **** и до тогава въобще не бил идвал в с.Еленово, общ.Нова Загора.Свид.Б. знаел, че подсъд.Г. се бил настанил в необитаема къща в с.Еленово, общ.Нова Загора, като според него това било станало незаконно.Поради тази причина, след като заел длъжността „кмет“ на населеното място решил да изясни как точно стои случая с имота, в който се бил настанил да живее подсъдимия.Свид.Б. разговарял с него, като подсъд.Г. му заявил, че имал документ за имота, но не му го бил представил и добавил, че не било негова работа да го проверява. През 2024 г. свид.Б. получил оплакване от жител на селото - Щ. Щ., който живеел в близост до подсъд.Г., за това, че основите на къщата му били залети с вода.Свид.Б. отишъл да провери на място и установил, че в обитавания от подсъдимия имот външната чешма била пусната докрай и от нея изтичало сериозно количество питейна вода, която течала свободно както в двора на имота, така и в съседните имоти.Имало сигнали и от съседи, които се намирали на по-високо място, че до тях не достигала питейната вода.Поради тази причина свид.Б. направил на подсъд.Г. устна забележка.Подсъдимият обаче се държал нагло с него и пострадалият разбрал, че той нямал намерение да преустанови поведението си.Свид.Б. подал сигнал за случилото се във ВиК Сливен.Оттам след няколко дни пратили дежурна група, която да спре водата в имота на подсъдимия, който не заплащал дължимите сметки за потребената вода.При тази ситуация подсъд.Г. поел ангажимент да се съобразява за в бъдеще с разхищаването на водата.Подсъдимият Г. имал бензинов мотопед, на който свалял ауспуха и го управлявал из селото без да се съобразява с нормалния ред, тъй като го управлявал по всяко време на денонощието, форсирал го и въртял гуми с него.Свид.Б. бил наясно с това поведение и многократно го предупреждавал да преустанови това свое поведение, но подсъд.Г. не се съобразявал с това.При един подобен случай, подсъд.Г. бил спрян за проверка от 2 полицейски служители, като се било установило, че мотопеда е без регистрация по надлежния ред, няма редовна застраховка.Подсъд.Г. бил проверен и за употреба на наркотични вещества и направената му проба била положителна.Поради тази причина бил лишен за известно време от правоуправление, но след като си взел отново свидетелството за управление на МПС започнал да управлява този път лек автомобил.На свид.Б. му направило впечатление, че подсъд.Г. управлява въпросния автомобил по улиците на с.Еленово, общ.Нова Загора неразумно и непредвидимо, като продължавал и с въртенето на гумите.Тъй като в тази връзка получавал много устни оплаквания от жители на селото, свид.Б. постоянно отправял забележки спрямо подсъд.Г., когато го срещнел.Всичко това довело до влошаване на отношенията между свид.Б. и подсъд.Г..Свид.Б. обръщал внимание за поведението на подсъдимия и на полицейският инспектор, отговарящ за селото.Подсъд.Г. продължавал с поведението си да изразява незачитане на нормалния ред в населеното място и се стигнало и до повреждане на вендинг машина от негова страна, която се намирала в центъра на селото.

На 11.03.2025 г., около 16,45 часа, свид.Б. бил в дома си в ****.Тогава до дома му дошъл подсъд.И. Г. с ползвания от него автомобил, марка „Ягуар X Тайп“, зелен на цвят.Извикал свид.Б. по име и пострадалият излязъл навън.Попитал подсъдимият за какво го търси.Подсъд.Г. с назидателен тон започнал да му обяснява, че трябвало да му стане ясно, че той нямал намерение да зачита никакви институции, щял да прави каквото си поиска, щял да употребява и да продава наркотици и дори можел да направи децата му наркомани.Това ядосало свид.Б. и той отговорил на подсъдимия, че след като има намерение да прави найразлични своеволия, тогава да напусне с.Еленово.Тогава подсъд.Г. започнал да крещи срещу свид.Б. и му се заканил със саморазправа с думите „Ще пратя бусове с хора, които да те пребият теб и семейството ти“, и ,ДЦе горите в къщата си докато спите“. Заканата била възприета от свид.Б. и той изпитал основателен страх от осъществяването й, предвид агресивното поведение на подсъдимия и демонстрираното от него системно незачитане на нормалния порядъл в населеното място.След като изрекъл заканите, подсъд.Г. си тръгнал,качил се в автомобила и потегляйки демонстративно завъртял гуми.В следващите дни подсъдимият продължавал да демонстрира рисково шофиране из селото.Свид.Б. продължавал да му прави забележки, но подсъд.Г. му отвръщал, че не бил той човека, който да му прави такива забележки.Това довело до допълнително влошаване на отношенията между двамата.През месец април 2025 г. подсъд.Г. бил отишъл до кметството и демонстрирайки агресивно поведение се скарал на свид. Б., за това, че бил правил забележки на малолетния му брат и непълнолетната му сестра, които майка му била изпратила да ги гледа той.Отново заявил на пострадалия, че той бил „никой“ да му казва какво да прави и че имал намерение да изпълни заканите, които му бил отправил преди това.

На неустановена дата в края на месец юни 2025 г. свид.Р. С. - мл.ПИ в РУ - Нова Загора посетил с.Еленово, общ.Нова Загора и потърсил съдействие от свид.Б. да му каже къде живее подсъд.Г., тъй като трябвало да му връчи призовка за явяване в РУ - Нова Загора.Свид.С. неотдавна бил поел с.Еленово, общ.Нова Загора, като негов полицейски инспектор, но бил запознат с поведението на подсъд.Г., който според него бил по характер агресивен, държал се често нагло и не се съобразявал дори с предупреждения от страна на полицейски служители.Свид.С. също така бил работел и по редица преписки, свъзрани с оплаквания на жители на селото срещу поведението на подсъд.Г..Свид.Б. поел ангажимент да заведе свид.С. до адреса, където живее подсъдимия.Двамата отишли до имота и заварили подсъд.Г. в двора.Той видял свид.Б. и веднага започнал да се държи агресивно с него, обиждайки го с различни епитети.Заканил му се и с думите „Махай се, ще те застрелям, нямаш право да стоиш тука“.Свид.Б. му заявил, че трябва да си мери думите, но подсъд.Г., без да се смущава от присъствието на полицейския служител, отново се заканил, че щял да ги гръмне. Заканата била възприета от свид.Б. и той изпитал основателен страх от осъществяването й, предвид агресивното поведение на подсъдимия.Свид.С., който бил 3 очевидец на вербалната агресия от страна на подсъд.Г. към свид.Б., направил неколкократно предупреждение на подсъдимия, че ако не преустанови поведението си ще бъде задържан.Свид.С. връчил на обв,Г. призовката за явяване в РУ - Нова Загора, след което двамата със свид.Б. си тръгнали.