Споразумение № 271 от 02.10.2026, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 901/2026
- Вид
- Споразумение № 271
- Подписан
- 02.10.2026
- В сила
- 02.10.2026
- Състав
- Ралица Йорданова Русева
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 271 гр. Русе, 02.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ралица Й. Русева
Съдебни
ЕВ. Б. МАРИНОВА заседатели: НИКОЛАЙ К. ПАРУШЕВ при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора В. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20264520200901 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДС. Т. С. Т., уведомен от разпоредително заседание, се явява лично и с адв. И. Г., редовно упълномощен защитник от преди / назначен служебен защитник от досъдебното производство.
ЗА РРП се явява прокурор В. П..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т. С. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия споразумение, което представяме и моля да одобрите. сме постигнали
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. № 4288/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Русе, постигнато между прокурор В. П. от РРП и защитника на подсъдимият по НОХД № 901/2026 г. – адв. И. Г. от АК-Русе, респективно подсъдимият Т. С. Т..
/чете се изцяло/
ПОДС. Т. С. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Г.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитниците на подсъдимите. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимият по НОХД № 901/2026 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ 2
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА постигнатото между прокурор В. П. от РРП и защитниците на подсъдимият по НОХД № 901/2026 г. – адв. И. Г. от АК-Русе, респективно подсъдимият Т. С. Т., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. По чл.381, ал.5, т.1 НПК :
Подсъдимият Т. С. Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК, тъй като на 11.07.2025 г., в гр. Русе, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества: марихуана с общо пето тегло 13,63 грама, от които: 9,76 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16,6 тегловни процента; 3,37 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19,5 тегловни процента и 0,50 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,6 тегловни процента, всичко на обща стойност 139,38 евро /272,60 лева/.
2. По чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
3. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 вр. ал.4 НПК, за престъплението по чл.354а, ал.3, т.1 НК, извършено от подсъдимия Т. С. Т., се определя наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на ОСЕМСТОТИН ЛЕВА /ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТ ЕВРО И ТРИ
ЕВРОЦЕНТА/.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 НК, при евентуално привеждане в изпълнение на наложеното наказание, се приспада предварителното задържане за срок от 24 часа по ЗМВР на 11.07.2025 г.
4. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Разноските по делото в размер на 316,22 евро /ТРИСТА И ШЕСТНАДЕСЕТ ЕВРО И ДВАДЕСЕТ И ДВА ЕВРОЦЕНТА/ по сметка на 3
ОДМВР - Русе, се възлагат на подсъдимия Т. С. Т..
На осн. чл.354а, ал.6 НК се отнема в полза на държавата предмета на престъплението - марихуана с общо нето тегло 13,63 грама, предадена в ЦМУ, отдел МРР НОП Агенция „Митници” гр. София за унищожаване.
Веществените доказателства, приложени по делото - 2 бр. стъклени буркани, 1 бр. ел. везна и 1 бр. гриндер, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимият, по отношение на посочените по-горе престъпления.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.
По чл.384 споразумението: ал.1 вр. чл.381
ПРОКУРОР:………………………
/В. П./ ал.6
НПК, страните подписват
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. И. Г./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
4
ПОДСЪДИМ:
/ Т. С. Т. /
……………………
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ