Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 413 от 22.05.2023, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 220/2023
Вид
Решение № 413
Подписан
22.05.2023
В сила
14.06.2023
Състав
Владимир Калоянов Крумов

Цитирани разпоредби

  • чл.19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 413 гр. Видин, 22.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря Галина Арс. Начева като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20231320100220 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е с правно основание чл. 19 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/.

Делото е образувано по молба от Д. Г. Р., ЕГН: **********, от гр. Видин, ж.к. „В.“ № **, вх.* , ап.**.

Твърди се, че на 15.03.2012 г. Основен съд в Сремска Митровица, Република Сърбия, е прекратил гражданския брак на молителката с Д. Р.. Поради пребиваване на молителката в чужбина, същата не е успяла да регистрира развода пред българските власти и да промени фамилното си име.

Въведени са обстоятелства, за настъпила смърт на бившият й съпруг, на 26.02.2021 г.

Молителката живее и работи в чужбина, където се представя и е позната с фамилното име – Д.. Иска се от съда да бъде променено фамилното име от Р. на Д..

Ответната страна, чрез процесуалния си представител не оспорва молбата.

От събраните по делото писмени доказателства, Съдът приема за установено от фактическа страна : При раждането си молителката е записана с имената Д. Г. Д.. С решение № V 7 П2 – 57/12 от 15.03.2012 г. на Основен съд в Сремска Митровица, Република Сърбия, е прекратен гражданския брак сключен на 04.09.2000 г. в Община Неготин, между Р. Д. и Р.

Д..

След прекратяване на гражданския брак молителят е запазила брачното фамилно име Р.. Молителят не е осъждан. На молителя няма наложени административни наказания или 1 принудителни административни мерки. В Окръжна прокуратура Видин няма образувани и неприключили наказателни производства. По отношение на молителя няма данни за наложени принудителни мерки по ЗБДС/ЗБЛД. Към 29.03.2023 г. срещу молителя няма обвинения по неприключени наказателни производства в Районна прокуратура Видин.

Останалите събрани по делото доказателства Съдът намира, че не са необходими към предмета на делото, поради което не следва да се обсъждат.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена. За да се извърши промяна на име от Съда е необходимо да е налице някоя от хипотезите на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, според който промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. От понятието "важни обстоятелства" не следва да се изключва субективното желание на лицето да носи определено име и исканата промяна няма за цел въвеждане в заблуждение на органите на реда или определени институции. Прекъсването на брачната връзка води до липса на основание за запазване на името на брачния партньор. В производството се установиха изложените обстоятелства, налагащи промяната и не се установи наличие на други цели и мотиви, освен изложените от молителя. Следва да се отбележи, че промяната във фамилното име на молителката не води до промяна на името, вписано в акта за раждане на същата.

Предвид горното Съдът намира, че са налице изискванията на чл.19 от ЗГР и няма пречки да бъде допусната исканата промяна.

Воден от горното, Съдът :

РЕШИ:

Допуска промяна на фамилното име на Д. Г. Р., ЕГН: **********, от гр. Видин, ж.к.

„В.“ № **,, вх.* ,ап.**, от Р. на Д..

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

2