Определение № 386 от 10.03.2022, Административен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Бургас,

10.03.2022 г.

Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на десети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2876 по описа на съда за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 215 във вр. с чл. 176, ал. 6 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Административното дело е образувано по жалба Д.Т.Г. ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощник адвокат Г. Р. К. ***, против Заповед № 3178/29.10.2021 г., издадена от заместник кмета по „Строителство, инвестиции и регионално развитие” на Община Бургас, с която се забранява ПОЛЗВАНЕТО и ДОСТЪПА на невъведения в експлоатация по законоустановения ред строеж: „Обособяване на търговски обект за продажба на цигари и тютюневи изделия и търговски обект за продажба на аксесоари и принадлежности на входа в партера, в частта на общите части на бившите заведения – сладкарница „Черно море“ и бар „Берьозка“, находящ се на ниво партер на сграда с идентификатор *** по КК на гр. Бургас, УПИ І, кв. 82 по плана на ЦГЧ, гр. Бургас, с административен адрес: гр. Бургас, ***, ползван от ЕТ „Симпатика – Таня Г.“ - Таня Петкова

Геортгиева, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв.

„Лозово“, ***, като търговски обект за продажба на аксесоари и принадлежности и ползван от „Амиго – М. И.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ***, вх. 3, ет. 9, представлявано от управителя Милен Станчев Иванов като търговски обект за продажба на цигари и тютюневи изделия в нарушение на чл. 178, ал. 1 от ЗУТ.

С жалбата се иска отмяна на заповедта като незаконосъобразна и присъждане на направените по делото разноски за платена държавна такса и адвокатски хонорар.

Направено е доказателството искане за допускане до разпит да двама свидетели, които да дадат показания относно посочените в жалбата факти и обстоятелства.

Административният орган представя по делото заверено копие от преписката по издаване на оспорената заповед с писмо вх. № 13095/23.12.2021 г.

/техен изходящ № 94-01-28132/19/20.12.2021 г./, като не взема отношение по допустимостта и основателността на жалбата.

Съдът счита, че настоящото производство е допустимо, поради което на основание чл.

154, чл. 157, чл. 163, чл. 170 и чл.

171, ал. 5 от АПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА административно дело № 2876/2021 г. по описа на Административен съд – Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.04.2022 г. от 11.30 часа.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподател:

Д.Т.Г., с адрес ***, чрез адв. Г.К.

Ответник:

ЗАМЕСТНИК

КМЕТ ПО „СТРОИТЕЛСТВО, ИНВЕСТИЦИИ И РЕГИОНАЛНО РАЗВИТИЕ” НА ОБЩИНА БУРГАС

Заинтересовани страни:

М.З.Г., с адрес ***;

ПЕТЯ З. РАХНЕВА, с адрес за призоваване: гр.

Бургас, ж. к. „Лазур“ бл. 153, вх. 2, ет. 10, ап. 19;

ЗЛАТИНА КОСТОВА СТОЯНОВА, с адрес за призоваване: гр. Бургас, ж. к. „Лазур“ бл. 88, вх. 4, ет. 4, ап. 67;

ДИМИТЪР К. НИКОЛОВ, с адрес ***;

КОСТА ДИМИТРОВ ПРОШКОВ, с адрес за призоваване: гр. София, ж. к. „Люлин“ бл. 136, вх. А, ет. 15, ап. 80;

МАРИЙКА ЖЕЛЕВА ПРОШКОВА, с адрес за призоваване: гр. Бургас, ***;

ЕЛИСАВЕТА ПРЪВЧЕВА ПРОШКОВА, с адрес за призоваване: гр. Бургас, ***;

ГЕРГАНА ПРЪВЧЕВА АНДРЕЕВА, с адрес за призоваване: гр. Бургас, ***, ет. 1;

Г. ДИМОВ ИВАНОВ, с адрес за призоваване: гр.

Бургас, ж. к. „Братя Миладинови“ бл. 89, вх. 3, ет. 4, ап. 10;

ХРИСТИН ДИМОВ ИВАНОВ, с адрес за призоваване: гр. Бургас, ж. к. „Лазур“ бл. 2, ет. 9, ап. 43;

ТОДОРКА ВАСИЛЕВА КОСТОВА, с адрес за призоваване: гр. Бургас, ***, вх. 2, ет. 5;

ВЕСЕЛИНА Т. КОСТОВА, с адрес ***;

„СТЕФАН ИВАНОВ 57“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес за призоваване: гр. Бургас, ***, чрез управителя Стефан Иванов Иванов;

ЕТ „СИМПАТИКА“ – ТАНЯ Г.“ ТАНЯ ПЕТКОВА Г., ЕИК *********, с адрес за призоваване: гр. Бургас, кв. „Лозово“, ***;

„АМИГО-М.И“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес за призоваване: гр. Бургас, ***, вх. 3, ет. 9, чрез управителя Милен Станчев Иванов.

ПРИЕМА и прилага по делото заверени копия на писмените документи приложени към жалбата и съдържащи се в преписката по издаване на обжалвания акт, изпратени по опис с писмо вх. № 13095/23.12.2021 г. по описа на съда, изпратено от Община Бургас с техен изходящ №

94-01-28132/19/20.12.2021 г.

ДОПУСКА до разпит двама свидетели, при режим на довеждане от процесуалния представител на жалбоподателя, които да дадат показания относно посочените в жалбата факти и обстоятелства.

Указва на оспорващия, че в негова тежест е да докаже съществуването на някое от основанията предвидени в чл. 146 от АПК за отмяна на оспорения административен акт.

Указва на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже наличието на всички предпоставки за валидност на оспорения акт, както и да представи доказателства за съществуването на фактическите и правните основания за издаване на оспорения акт.

Указва на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.

Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението и жалбата, с указание, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства.

СЪДИЯ: