Протокол № 287 от 27.11.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 287 гр. Пазарджик , 26.11.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Секретар:

Прокурор:

Ели Каменова

М.Н.Б.

Р.Т.Б.

Огняна Фурнаджиева

Тихомир Тодоров Гергов (РП-Пазарджик)

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Наказателно дело от общ характер № 20205220201515 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:38 часа се явиха:

Подсъдимият И. П. И. се явява доведен от ОЗ Охрана Пазарджик и с назначен на ДП-во служебен защитник адв. Л.М. от АК-Пазарджик.

Пострадалият С. К. П. – редовно призован се явява лично и с повереника си адв.Е. П., редовно упълномощена да го представлява.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Тихомир Гергов

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

И. П. И. - роден на ***** г. в гр.София, живущ в с.*****, общ.Мездра, българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл.НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Сне се самоличността на пострадалия, както следва:

С. К. П. – на 35 години, от гр.Пазарджик, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

На пострадалия се разясни правото да се конституира като граждански ищец и частен обвинител в процеса.

Пострадалият беше предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК в случай, че бъде разпитан, като свидетел по делото.

Депозирана е молба от пострадалия С. К. П. , с искане да бъде конституиран като частен обвинител в настоящия процес, както и молба, в която се иска на основание чл. 84 от НПК да бъде приет за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск против подсъдимия И. П.

2

И. за заплащане на обезщетение за претърпените имуществени вреди резултат на престъплението по чл.209 ал.1 от НК в размер на 1700 лева, ведно с лихва от датата на извършването на деянието – 05.01.2020 г. до окончателното изплащане на сумата.

АДВ.П.: Поддържаме молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Своевременно са предявени претенциите, допустими са молбите. Да се уважат.

АДВ.М.: Предоставям на съда.

По отношение на искането за конституиране на пострадалия С. К. П. , като частен обвинител в настоящото роизводство съдът намира, че същото е своевременно направено и следва да бъде уважено, поради което ОПРЕДЕЛИ :

КОНСТИТУИРА в качеството на частен обвинител пострадалия С. К.

П. .

По отношение на предявения граждански иск за съвместно разглеждане в наказателния процес съдът намира, че същият е своевременно и надлежно предявен, в съответствие с изискванията на процесуалния закон.

Съдът намира, че приемането му за съвместно разглеждане в наказателния процес няма да затрудни разкриването на обективната истина и не би станало причина за отлагане на делото, поради което следва да бъде приет за съвместно разглеждане, като пострадалият С. К. П. следва да бъде конституиран, като граждански ищец в процеса.

По тези съображения съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения от С. К. П. граждански иск против подсъдимия И. П. И. за сумата в размер на 1700 лева, представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди, настъпили от деянието по чл.209 ал.1 от НК, ведно със законната лихва от датата на извършването на деянието – 05.01.2020 г. г. до окончателното изплащане на сумата.

КОНСТИТУИРА пострадалия С. К. П. в качеството му на граждански ищец.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

АДВ. М. Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК. Желаем делото да се гледа по особените правила съкратено следствие.

4

АДВ.П.: Нямаме възражения по въпросите, след като е направено искане по реда на Глава XXVII от НПК предоставям на съда, няма пречка за съкратено съдебно следствие.

ПОДС.И.: Желая делото да се гледа по съкратената процедура.

На подсъдимия се разясни разпоредбата на чл.371 от НПК и същият беше уведомен, че евентуално направеното от него самопризнание, както и събраните в досъдебната фаза на процеса доказателства, могат да бъдат използвани при постановяване на присъдата.