Определение № 434 от 01.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 434 гр. Благоевград, 01.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело № 20251200900141 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от Л. Д. П., ЕГН **********, чрез адв. Б. С., против ЗАД „ Далл Богг: Живот и здраве“ АД, ЕИК 200299615.

Навежда се в молбата, че на 22.09.2023 г. в участъка от километър „10+000” на път Ш — 108, намиращ се между разклона на с. Рупите, общ.

Петрич и гр. Петрич, в района между метан-станция „Еврометав” н автокъща „Ташев” - гр. Петрич, М.А.К., ЕГН **********, при управление на МПС марка ,.БМВ". модел Х 5 , с ДК ***е нарушила правилата за движение по пътищата и е причинила телесни повреди и значителни материални щети на движещия се насрещно - пострадалия Л. Д. Л., ЕГН **********, управлявал собствения си автомобил „Пежо 206” с ***.

Твърди се, че водачът М. А . К. при движение по пътното платно с напълно несъобразена с пътната обстановка и надхвърляща максимално допустимата скорост за конкретни участък, губи контрол над МПС-то, навлиза в насрещното пътно платно за движение, и се блъска челно с висока скорост в автомобила, управляван от пострадалия П..

Навежда се, че за извършеното деяние срещу водачът М.А.К. е образувано Д П № 314 - З М — 386/2 023г. на Р У П на МВР — Петрич и прокурорска преписка вх. № 8099/2023г. на Районна Прокуратура - гр.

Благоевград, Териториално отделение - Петрич, приключили с обвинителен 1 акт от 05.09.2024г. и е образувано НОХД № 6О9/ 2024 г. в Районен съд — Петрич.

Твърди се, че същото е приключено с Решение № 185/ 04.12.2024 г, на PC — Петрич, е което М. А. К. е призната за виновна и я осъжда с налагане на ..Глоба“ в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева и заплащане разноските по делото в размер на 2737,32 лева. Решение № 185/ 04.12.2024 г. на PC Петрич / Приложение №s 1 /е влязло в сила от 19,12.2024 г.

Твърди се, че незабавно след настъпване на произшествието на 22.09.2023 г. на Л. Д. П. е оказана първа помощ от граждани, спрели след инцидента водачи, уведомена е и спешна медицинска помощ. С оглед характера и сериозността на получените травми и наранявания Л. Д. П., ЕГН ********** е транспортиран с линейка и е приет в М Б А Л „Югозападна болница” ООД - гр. Петрич на практика в безпомощно състояние, тъй като т я л о т о м у е било парализирано. След извършени спешни прегледи, изследвания и ренгенотрафии / Приложение № 2/ е установена травма на няколко интрабдомнадни органа, на гръдния кош и крайниците, счупване на гръбначен прешлен, фактури на процеси трансверзм на Л1 и Л2 в ляво, болки в шията с оток и охлузвания, наранявания в лактите и коленете. След болничния престой и стабилизиране на състоянието му е изписан, като са му назначени контролни прегледи.

Твърди се, че са издадени 2 бр. епикризи, издаден е болничен лист за 34 дни. Изписан е на 25. 09.2023 г. с препоръка да се продължи наблюдението на заболяването, лечение и ХДР, като на същия ден на пострадалия му е издадено и медицинско свидетелство за пред съда с описаните средни телесни повреди и във връзка с ПТП - то с per. № 63/25.09,2023 г..

Твърди се, че от изписването му от болницата след местопроизшествието до настоящия момент на практика П. е нетрудоспособен, видно от приложената лична амбулаторна карта и издадените болнични листа, епикризи и решения на ТЕЛК, поради продължаващи болки в счупения гръбначен прешлен. В момента възстановяването на пострадалия продължава, което се установява от Епикриза от проведена рехабилитация и терапия от„Югозападна болница” ООД - гр. Петрич. О т 22.04.2О25г- до 29.04.2025 г., Еспертно решение от ТЕЛК № 90091 от зас. № 11 от 16.01.2025г. и КТ изследване от отделение 2 образна диагностика от 03.02.2024 г. с приложено CD.

Прави се довод, че установените и описани травматични увреждания са в причинно - следствена връзка с настъпилото ПТП, което се доказва не само от приложените констативен протокол за ПТП с пострадали лица и множество медицински документи, а и от направените самопризнания от М.А.К. относно вината си по време на досъдебното и съдебното производство, видно от влязлото в сила приложеното съдебно решение.

Навежда се, че по своя медико - биологичен характер травмата на няколко интраабдоминални органа, на гръдния кош и крайниците, счупване на гръбначен прешлен, фактури на процеси трансверзи на Л1 и Л2 в ляво, болки в шията с оток и охлузвания, наранявания в лактите и коленете е състояние, причинило силни болки и страдания, водят до трайно затруднение при движение на снагата, ограничават пострадалия не само в движенията си, а и в способността да вдига тежки неща, трудно е ставал от леглото първите седмици, като болките са били с голям интензитет. Причинените травми и телесни повреди, както и стресът и психическото въздействие от настъпилото ПТП са оказали негативно внимание на нормалния му живот, трудоспособността му, лишили са го от възможността да упражнява любимите си ежедневни занимания за дълъг период от време и продължават и към момента, като последиците от ПТП могат да останат за цял живот.

Настъпилото ПТП е оказало силно въздействие върху психиката на ищеца, което е довело до остра стресова реакция изразена с тревожност, интензивни страхови изживявания, ярки спомени от инцидента, като към момента изпитва силен страх от МПС, пътува само и изключително с ЖП транспорт, като отказва да се вози като пътник в автомобил, камо ли лично да шофира.

Навежда се, че това оказва силно влияние върху нормалното му общуване с близки, роднини, приятели и всички други хора и го ограничава в пътуванията, води до невъзможност да осъществява нормална трудова дейност за дълъг период от време, включително и към настоящия момент.

Настъпилото ПТП е довело и до силен стрес и голямо разочарование от провалената възможност да започне добре платена работа в държавна институция /МВР/, като пряка и непосредствена последица от него, поради провалянето на конкурс в последния момент.

Навежда се, че са претърпени загуби по личния автомобил на Л. П. - в 3 резултат на челния удар се запалва и изгаря напълно на местопроизшествието като тотална щета, като същият е бил с новомонтирана газова уредба.

Твърди се, че в пожара изгарят мобилния му телефон, свидетелството му за правоуправление, за което е принуден да си извади ново и други ценни вещи. За осъщественото лечение е разходвал лични средства за медикаменти, въпреки невъзможността да добива трудови доходи.

Навежда се, че на практика процесното ПТП проваля кариерата му на разследващ полицай в МВР, тъй като в момента на ПТП, същия участва в конкурс/подбор за такъв в СДВР - МВР, като в същия пострадалия Л. П. е достигнал успешно до последната му част, като му е оставала да премине само заключителната втора част на „Психологическото изследване”, а именно „Психодиагностично интервю”. За доказване на горе твърдяното „Човешки ресурси „ - МВР, удостоверява със изрична служебна бележка. Твърди се, че поради катастрофата, нанесените телесни повреди и нуждата от лечение, Л. П. е бил принуден да прекъсне конкурса в последният момент, като има несъмнено пропуснати ползи от възможността да взима солидна парична заплата в държавна институция като разследващ полицай, лишаване от парични доходи поради трайна нетрудоспособност, пропуснати ползи от добре платена държавна служба и в резултат на увреждането пострадалия не е успял да реализира реални доходи.

Навежда се, че имуществените вреди като претърпени загуби са напълно изгорял лек автомобил „Пежо 206” с ***., с ориентировачна пазарна цена към 09.05.2025г. от 4100 / четири хиляди и сто лева/, с ново монтирана газова уредба за 1500 / хиляда и петстотин лева/, която е още била в гаранция, изгорели мобилен телефон - 300 лева, лични документи / свидетелство за правоуправление - 30 лева, средства за медикаменти и лечение -317 лева.

Твърди се, че е налично валидно застрахователно отношение между пострадалия и деликвента. Според приложения към Исковата молба протокол за ПТП с пострадали лица, към датата на събитието горепосоченото моторно превозно средство е със сключена полица за “Гражданска отговорност” на автомобилистите в ЗД „Далл Богг“ АД с полица № BG/30/122003250756, валидна от 00.00.00 часа на 05.11.2022г. до 23.59.00 часа на 04.11.2023 г..

Навежда се, че водачката М.А.К., ЕГН **********, с адрес гр. ***, попада в кръга от лица, чиято отговорност се покрива от застрахователната 4 полица. При направена и приложена справка по електронен път на 03.05.2025г. в „Гаранционен фонд” горното се потвърждава.

Твърди се, че Л. Д. П. е предявил писмена застрахователна претенция по реда на чл.380, ал.1 от КЗ, с която е поискал да бъде определено и изплатено обезщетение за причинените имуществени и неимуществени вреди, заведена под № 0801-0081112/2023г. и са заведени щети № 0801- 008112/2023-02 и № 0801-008112/2023-03. В изпълнение на писма изх. № 6240/11.12.2023г. и изх.

№70/04.01.2024г. на - ЗД „Далл Богг“ АД е предявена Претенция вх. № 6 от 02.01.2025г. с приложени всички изискани от застрахователното дружество документи. В срока за произнасяне определен по чл. 496, ал.1 от КЗ, дружеството не е определило и заплатило на ищеца претендираните обезщетения.

Прави се пред съда искане, да се осъди ответника ЗАД „ Далл Богг:

Живот и здраве“ АД, ЕИК 200299615, да заплати на ищеца сумата от 85 000 лева, представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.01.2025 г. до окончателното й изплащане.

Прави се пред съда искане, да се осъди ответника ЗАД „ Далл Богг:

Живот и здраве“ АД, ЕИК 200299615, да заплати на ищеца сумата от 6 247.00 л в . , представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на процесния инцидент, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.01.2025 г. до окончателното й изплащане.

Претендира и сторените по делото разноски.

При така наведеното в обстоятелствената част и петитум на иска, въведени са няколко предмета на делото - по първия иск, спорното материално право е правото на увреденото лице да предяви претенция за обезщетение срещу застрахователя при настъпването на пътнотранспортно произшествие и отказ от застрахователя да плати обезщетение, при налична гражданска отговорност, която правна квалификация е чл. 432 Кодекс за застраховане, във връзка с чл. 498, ал. 3 от Кодекса за застраховането ( КЗастр.); като по втория иск това е правото на вземане за лихва, която правна квалификация е чл. 84, ал. 3 от ЗЗД.

Ищецът твърди, че искът е основателен, посочва и представя писмени доказателства – Заверен препис на Електронно подписано Решение № 5

185/04.12.2024г. на PC - Петрич - 3 /три/ листа; CD с ренгенография и резултат от образно изследване /диск и лист/; Епикриза № 8689/22.09.2023г. на МБАЛ „Югозападна Болница” -гр. Петрич — 3 / три/ листа; Медицинско свидетелство за пред съда Ш 63/25,0,2023г, от д-р А. /един/ лист бр.; Лична амбулаторна карта на Л. П. -11/ еданадесет/ страници; Болнични листове.

Експертни решения на ТЕЛК ; Епнкрнзи, резултати от образни изследвания.

Амбулаторни листове —10 /десет/ листа; Експертно решение от ТЕЛК As 90091 от зае,A s 11 от 1б.01.2025г, и КТ изследване от отделение образна диагностика от 03,02.2024г. с приложено C D - три стр. и СД; Констатнвен протокол за ГГШ с пострадали лица от 22.09.2023r, с p e r , Жш 18839/28,09.2023 г. — 3 / три/ листа; Служебна Бележка от СДВР - perJCs 5130OG-94O35/13,12.2G24r, — 1 /един лист/; Снимка на напълно изгорял автомобил „Пежо 206” с *** и извадка с орнентаровачна пазарна цена — два /2 / листа/; Протокол № 2176/01,08.2022г. за допълнително монтиране на газова уредба на автомобил „Пежо 206” с ***. — 1 /един/ лист; Вносна бележка/Фактура за ново СУМПС - 1 /един/ лист.; Разходни документи за медикаменти; Справка по електронен път от 03.05.2025г. в „Гаранционен фонд” - 1 лист и Претенция вх. № 6 от 02.01,2025г, пред ЗД „Далл Богг“ АД. 5 /пет/ страници. Така направеното искане е редовно, а по съществото си основателно, поради което следва да се уважи.