Определение № 1327 от 04.04.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1327 гр. Варна, 03.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20223100501034 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 5814/07.03.2023 г., подадена от С. В. С., чрез адв. И.

З., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Решение № 161/14.02.2023 г., постановено по настоящото дело. Претендира се тяхното присъждане в полза на молителя.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Ж. С., действаща със съгласието на майка си И. П., чрез адв. М. E.-В. изразява становище за неоснователност на молбата.

ДСП Варна не изразява становище.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Производството е образувано по жалба на С. В. С. чрез адв. И. З. срещу постановление от 24.02.2022 г. по изпълнително дело № 20178950401238 по описа на ЧСИ Людмил Станев за разпределение на постъпили суми, както и по жалба на М. В. М., чрез адв. К. К. против същото разпределение.

Искането за присъждане на разноски за производството срещу постановлението за разпределение е неоснователно. Отговорността за разноски по правило се разпределя съобразно изхода от съответния спор, но тя зависи, доколко с поведението си другата страна по спора е станала причина за постановяване на незаконосъобразния акт, подлежащ на отмяна. В случая се касае за проверка на действията на ЧСИ, за чиято незаконосъобразност страните по делото не носят отговорност, поради което и не могат да бъдат отговорни и за разноските в настоящото производство.

С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата по чл. 248 от ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 5814/07.03.2023 г. , подадена от С. В. С., чрез адв. И. З., в която е обективирано искане за допълване в частта за разноските на Решение № 161/14.02.2023 г., постановено по в. гр. дело № 1034/2022 г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2