Протокол № 1245 от 15.09.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1245 гр. Пазарджик, 15.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20235220200892 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

Жалбоподателят М. Г. М., редовно призована- не се явява.

Постъпило е писмено становище от жалбоподателката, с което същата моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, като същевременно прави възражение за изтекла погасителна давност за съставянето на обжалвания ЕФ, във връзка с което излага пространни доводи. Моли да бъде отменен атакувания ЕФ.

За АНО - Териториалната структура ОД НА МВР – ПАЗАРДЖИК, редовно призовани – не се изпращат представител.

Постъпило е писмено становище от гл. юрк Красимира Пенова, с което моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и да сочи нови доказателства. Не възразява да бъдат приети представените до момента такива. По съществото на спора счита, че жалбата е неоснователна, а издаденият ЕФ- правилен и законосъобразен. Намира, че наложеното със същият административно наказание е съобразено с изискванията на чл.27 от ЗАНН. Моли съда да потвърди атакуваният ЕФ. Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на разноските на жалбоподателя.

РП – Пазарджик, уведомени- не изпращат представител.

1

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОДМВР – Пазарджик, Сектор ПП във връзка с изпълнение на разпореждане на съда за насрочване на днешното ОСЗ, ведно с приложения.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в писмото информация и приложенията към него са относими към предмета на делото и са от същественото значение за неговото правилно решаване, доколкото съдържат всички материали по административнонаказателната преписка. В този смисъл същите следва да бъдат приети като писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо от ОДМВР – Пазарджик и приложения към него, представляващи материалите по АНП.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване на обективната истина по делото следва да изиска информация от ОДМВР – Пазарджик относно това, кога е бил издаден ЕФ, Серия К, №5715289 срещу Гурко Георгиев Митев, ЕГН **********, както и информация дали същият евентуално е бил анулиран и защо.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Да се пише писмо до ОДМВР – Пазарджик в горния смисъл.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.11.2023 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателката и АНО.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:54 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3