Определение № 410 от 10.07.2025, Районен съд - Червен бряг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 410 гр. гр. Червен бряг, 10.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20254440100873 по описа за 2025 година на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

В Районен съд гр. Червен бряг е постъпила искова молба от А. Т. И., с ЕГН ********** от гр. Ч****, чрез адв. И. В. от АК- Плевен против „Микро Кредит: АД с ЕИК 202073629, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, бул. Цариградско шосе № 137, ет.

3, с правно основание: нищожност на клауза – искане за прогласяване на установено в отношенията между ищеца и ответника, че клаузата за заплащане на пакет от допълнителни услуги към Договор за допълнителни услуги, сключен Договор № 901200045813/08.01.2021г. е нищожна, във връзка с която е образувано ГД № 873/2025 г., по описа на Районен съд - Червен бряг.

На съдът е служебно известно, че между същите страни, на същото основание и за същото искане има по-рано заведено дело, образувано под № 420/2025 г. по описа на РС - Червен бряг. Производството е образувано по молба с вх. № 1747 от дата 07.04.2025г. от А. Т. И., с ЕГН **********, с искане съда да обяви за недействителна клаузата на чл. 3.1. за заплащане на пакет от допълнителни услуги към Договор за допълнителни услуги, сключен към Договор № 9012-00045813/08.01.2021г.

Отделно от горното, при служебно извършена проверка, стана известно на настоящия съдебен състав, че по горното гр.д. № 420/2025 г. по описа на РС - Червен бряг, с Разпореждане № 314 от 11.04.2025 г. съдът е оставил без движение производството по делото, констатирал е редица нередовности на исковата молба и в частност молбата за освобождаване от внасяне на държавна такса, като е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, а именно: за подписване от лицето, което я е подало или от упълномощено от него лице, прилагане на Договор за правна помощ и защита и пълномощно, тъй като в случая исковата молба е подадена от адв, В., като по отношение на молбата за освобождаване от внасяне на държавна такса - Декларация за 1 семейно и имуществено състояние, и съответните документи удостоверяващи трудови или нетрудови доходи, брой лица в семейството и т.н., като на ищцата следва да се изпрати съобщение за отстраняване на нередовностите.

С молба от 23.04.2025 г., подадена преди изтичане на срока, молителя, чрез адв. И. В. е поискал от съда да предостави допълнителен срок, в изпълнение на Разпореждане № 314/11.04.2025г., относно представяне на адвокатско пълномощно и на Декларация за семейно и имуществено състояние, и съответните документи удостоверяващи трудови или нетрудови доходи, брой лица в семейството и т.н., касаещи заплащането на съответната държавна такса за образуване на делото. Съдът е уважил молбата и е определил окончателен срок за представяне на необходимите документи в Районен съд Червен бряг за образуване на делото до 09.05.2025 г. включително.

С молба с вх. № 2534/19.05.2025г. /извън определения окончателен срок - 09.05.2025 г./, А. Т.

И., с ЕГН **********, чрез адв. И. В. от АК- Плевен се прави искане за освобождаване на ищцата от внасянето на държавна такса по реда на чл.83, ал.2 от ГПК.

С Определение № 298 от 29.05.2025г. съдът оставя без уважение молба на А. Т. И., с ЕГН **********, подадена чрез адв. И. В. от АК- Плевен за освобождаване от внасянето на държавна такса и разноски по гр.д.№ 420 по описа за 2025 г. на съда и указва на ищцата, че следва в седмодневен срок от датата на получаване на съобщението за постановяване на съдебния акт да отстрани нередовностите на исковата молба, а имено: да внесе необходимата държавна такса съгласно Тарифата за държавните такси събирани от съдилищата по реда на ГПК по следната банкова сметка на РС – Червен бряг при банка: “Централна Кооперативна Банка” IBAN: BG07CECB97903178226300; BIC: CECCBBGSF в размер на 50,00 лв.

/петдесет лева/.

По делото постъпва частна въззивна жалба с вх. № 7136/23.06.2025г. в служба „Регистратура“ към Окръжен съд – Плевен, след което е администрирана към Районен съд – Червен бряг от адв. И. В. от АК-Плевен, процесуален представител на А. Т. И., с ЕГН ********** срещу Определение № 298/29.05.2025 г. по гр. дело № 420/2025 г. по описа на Районен съд-Червен бряг.

С Разпореждане № 566/03.07.2025г., съдебният състав по гр.д.№ 420 по описа за 2025 г. установи, че жалбата е недопустима, като подадена извън срока за обжалване срещу подлежащ на обжалване акт, съгласно чл. 275, ал.1 ГПК, което представлява предвидено от закона основание за нейното връщане. Така състава по делото е продължил производството по гр.д.№ 420 по описа за 2025 г.

Съгласно разпоредбата на чл.126, ал.1 от ГПК, когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело (в случая настоящото) се прекратява служебно от съда.

Очевидно е, че на производство пред Районен съд – Червен бряг са две дела между едни и същи страни с един и същ предмет.

Предвид гореизложеното, съдът намира настоящото производстство за недопустимо, тъй 2 като е по-късно заведено и следва да бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл.126, ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от А. Т. И., с ЕГН ********** от гр. Ч****, чрез адв. И.

В. от АК- Плевен против „Микро Кредит: АД с ЕИК 202073629, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, бул. Цариградско шосе № 137, ет. 3 и ПРЕКРАТЯВА на основание чл.126, ал.1 ГПК производството по гр.д.№ 873/2025г. по описа на РС-Червен бряг.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Плевен в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3