Определение № 10732 от 18.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10732 гр. София, 18.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВА АН. АНАСТАСИАДИС като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело № 20251110154000 по описа за 2025 година

По проекта за доклад на делото:

Предявени са от С. И. Л - М конститутивни искове за отмяна на уволнението, извършено със Заповед № РД – 10 – 37/ 14.11.2025 г.– чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, и за възстановяване на заеманата до уволнението длъжност „начален учител” при ответника 141 Основно училище „Народни будители“, гр. София – чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ, и осъдителен иск за сумата 12786,00 лева – обезщетение за оставане без работа за периода от 17.11.2025 г. до 17.05.2026 г. чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225 КТ, ведно със законната лихва от 04.12.2025 г. до погасяване на вземанията.

Ищецът твърди да е незаконосъобразно уволнен, тъй като не е допускал пропуски при изпълнение на задълженията си, като посочва, че заповедта не съдържа конкретни факти, послужили за причини за уволнението му. Поддържа, че в заповедта не са посочени конкретните качества, които липсват на служителя, и в какво се състои трайното неефективно изпълнение на работата му. Напротив, сочи, че същата е дори мотивирана с получено предходно дисциплинарно наказание за нарушение на трудовата дисциплина, за което излага довод, че е в противоречие с безвиновния характер на използваното от работодателя прекратително основание. Ищецът счита, че притежава необходимите качества за заемане на длъжността, както и че стриктно е изпълнявал задълженията си. Моли за уважаване на исковете и присъждане на разноските, сторени по делото.

Ответникът, редовно уведомен, при изрично направен отказ да получи съдебните книжа, не е депозирал отговор в срока по чл.131 ГПК.

В тежест на ищеца по предявените искове е да докаже съществуване на безсрочно трудово правоотношение с ответника, което е било прекратено, съответно размера на последното получено брутно трудово възнаграждение за пълен отработен месец преди уволнението, както и че е останал без работа през исковия период.

1

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства, че е останал без работа през исковия период, за което следва да му предостави срок – до първото открито съдебно заседание.

В тежест на ответника е да докаже предпоставките на уволнителното основание, а именно, че на ищеца липсват конкретни качества /знания, умения и навици/ за ефективно изпълнение на задълженията за длъжността, от която е уволнен, съответно, че е упражнил надлежно правото на уволнение, като в изявлението за прекратяване на правоотношението са посочени именно конкретните качества, чиято липса е повод за прекратяването, както и обективно трайната липса на същите качества.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за разпределените му в тежест на доказване факти.

По доказателствените искания:

Към исковата молба са представени писмени доказателства, които ищецът счита за относими към установяване на факти, включени в предмета на спора, поради което и приемането им е допустимо, като по относимостта и доказателствената им сила и стойност съдът ще се произнесе с решението.

Следва да бъде отложено произнасянето по искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза със задача, посочена в исковата молба, за открито съдебно заседание, с оглед възможността ответникът да вземе становище по предмета на делото и формулираните от ищеца искания по доказателствата.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА страните към спогодба.

СЪСТАВЯ проект за доклад, съгласно изложеното в мотивната част на настоящото определение.

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца най - късно в първото съдебно заседание да представи доказателства за оставането си без работа през исковия период.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на съдебносчетоводна експертиза със задача, посочена в исковата молба, за първото открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 21.05.2026 г. от 10:15 часа, за когато да се призоват страните.

2

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаване на определението могат да вземат становище по доклада и да предприемат съответните процесуални действия, включително представяне на доказателства и оспорване на представените с отговора, като в противен случай губят възможността да сторят това по-късно.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3