Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2250 от 23.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 40164/2021
Вид
Определение № 2250
Подписан
23.07.2021
В сила
23.07.2021
Състав
БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2250 гр. София , 23.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Частно гражданско дело № 20211110140164 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК. т е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу дхт..

При направената справка в НБД „н“ е установено, че от 2002 г. длъжникът няма настоящ адрес в рб, тъй като пребивава в с.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Не са налице основания за издаване на заповед за изпъленине – чл. 411, ал. 2 ГПК, т.5 ГПК, и заявлението следва да се отхвърли изцяло. Предпоставките за издаване на заповед за изпълнение се извеждат по аргумент от противното основание от нормата на чл. 411, ал. 2 ГПК, в която изрично са формулирани основанията за отхвърляне на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. При наличието на което и да е от тях, заявлението се отхвърля, тоест само една от тях е достатъчна за постановяване на този резултат. Измежду основанията за отхвърляне на заявлението е длъжникът да няма обичайно местопребиваване на територията на Република България, както е в настоящия случай.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението на т за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу дхт

Разпореждането може да се обжалва от заявителя пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

1

След влизане в сила на разпореждането може да предяви осъдителен иск.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2