Определение № 491 от 29.09.2022, Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 491 гр. Шумен, 29.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана К. Георгиева като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно наказателно дело № 20213630202093 по описа за 2021 година

Производство по чл.63д ЗАНН във връзка с чл.144 от АПК във връзка с чл.248 ал.1 от ГПК.

Депозирана е поредна молба от процесуалния представител на „Хибриден център по свиневъдство“ АД, с ЕИК 837083489 за допълване на решението в частта за определените разноски. В молбата се посочва, че съдът е пропуснал да се произнесе по искането им за допълване на сторените от дружеството, разноски в първото производство пред Районен съд Шумен по АНД № 1218/2020г.

На основание чл.248, ал.2 от ГПК на административно наказващия орган е изпратен препис от молбата, с указания за възможността да подаде отговор в едноседмичен срок. В посочения от съда и определен от закона срок е депозиран писмен отговор, в който се твърди, че молбата е депозирана извън срока, тъй като се иска допълване на Решение № 236/27.06.2022г., получено от представител на дружеството на 07.07.2022г. В случай, че съдът приеме молбата за допустима, моли съда да я отхвърли, тъй като вече е допълнил решението.

Съдът като се запозна с молбата прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата за допълване на определението, с което е допълнено решението е депозирана в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е процесуално допустима и няма пречки за разглеждането и по същество.

АНД № 1218/2020г. по описа на ШРС е образувано въз основа на депозирана жалба от „Хибриден център по свиневъдство“ АД, с ЕИК 837083489, чрез адвокат Д.Т. от АК Пловдив срещу Наказателно постановление № ЗЖ-24 от 16.06.2020г. на Директор на Областна дирекция по безопасност на храните гр. Шумен. С Решение № 260167/01.06.2021г. съдът е отменил атакуваното НП. По касационна жалба на ОДБХ гр. Шумен срещу Решение 1 по АНД № 1218/2020г. на ШРС е било образувано КАНД № 240/2021г. по описа на Административен съд Шумен. С Решение № 280 от 22.11.2021г. административния съд е отменил Решение № 260167/06.01.2021г., постановено по АНД № 1218/2020г- на ШРС и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на съда, след което е образувано АНД № 2093/2021г. по описа на ШРС.

С Решение № 236/27.06.2022г. съдът е отменил атакуваното НП и е присъдил поисканите от жалбоподателя, заплатени разноски за адвокатско възнаграждение, сторени по повод обжалването на процесното НП в размер на 1 500 лева. В мотивите на решението е посочено следното: „… че е платен хонорар, надвишаващ предвидения минимален размер, който е 830 лв. В конкретната хипотеза е депозирана жалба, проведени са няколко открити и едно закрито съдебни заседания, осъществено е процесуално представителство, делото се отличава с фактическа и правна сложност и е било решено след назначаване на съдебно-ветеринарномедицинска експертиза. Процесуалното представителство е било осъществено при разглеждане два пъти в районен съд.“ В тази връзка, съдът е намерил за адекватно, административно-наказващия орган да заплати на жалбоподателя сумата от 1 500 лева, още повече, че административно наказващия орган е направил възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

С Определение № 403/16.08.2022г. по искане на процесуалния представител на жалбоподателя съдът е допълнил Решение № 236/27.06.2022г., като е осъдил АНО да заплати изцяло и разноските, направени по КНАХД № 240/2021г. по описа на Административен съд Шумен.

Предвид гореизложеното съдът намира молбата за неоснователна, т.е. решението не следва да бъде допълнено за пореден път.

Водим от горното и на основание чл.248 от ГПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допълване на Решение № 236 от 27.06.2022г. по АНД № 2093/2021г. по описа на ШР в частта за разноските в първото производство пред Районен съд Шумен по АНД № 1218/2020г.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Шумен на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава 12 от АПК в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2