Определение № 168 от 21.01.2020, Административен съд - Варна

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№………………………….

2020 година, гр.ВАРНА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД гр.Варна, тридесет и втори състав в закрито съдебно заседание в състав :

АДМИТИСТРАТИВЕН СЪДИЯ

Г.

СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело №531 от 2019 г. по описа на АС Варна, намери следното:

Производството, образувано по жалбата на П.И.Ц. срещу решение № 2-1484/20.11.2018 г. и Решение № 146/29.06.2010 г. на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към ДС и РС на БНА, е било сложено за разглеждане пред АССГ.

В открито съдебно заседание, проведено на

15.01.2020 г. чрез процесуалния си представител оспорващият е направил волеизявление за оттегляне на оспорването в частта, насочена срещу Решение № 146/29.06.2010 г. на Комисията и прекратяване на административното дело по отношение на същото.

Процесуалният представител на ответника не възразява срещу направеното искане, но предвид очертания предмет на оспорване - решение №

2-1484/20.11.2018 г., релевира искане за спиране на производството по делото. Обосновава се с образуваното пред ВАС ТД № 9/2019 г. по искане на гл. прокурор, съдържащо въпрос, отговорът на който счита, че има преюдициално значение за настоящия спор.

При тази фактическа установеност съдът прие от правна страна следното:

По волеизявлението на оспорващия за оттегляне на оспорването, насочено срещу Решение № 146/29.06.2010 г. на Комисията.

Касае се за процесуално действие по смисъла на чл. 155, ал.1 от АПК.

По своята правна същност това изявление представлява процесуално действие на разпореждане с иска , което се осъществява от ищеца в рамките на висящ съдебен процес.

Той е този, който инициира началото на съдебното производство чрез предприето пред съд процесуално действие за защита на накърнени законни права и интереси.

Волеизявлението, обективирано в депозираната по делото молба е ясно, еднозначно, то цели оттегляне на предявените срещу ответника искове и по него съдът не дължи коментар.

Горното води до десезиране на съда от разглеждане на конкретния административно правен спор, което прави производството недопустимо и същото следва да бъде прекратено

При отпадане на предмета на оспорване вследствие на извършеното от ищеца процесуално действие, отпада и компетентността на съда да се произнесе по него поради липса на административно правен спор, което налага оставянето му без разглеждане и прекратяване на производството в тази му част.

Мотивиран от горното и на основание чл. 155 от АПК, съдът О П

Р Е Д

Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.И.Ц. срещу

Решение № 146/29.06.2010 г. на Комисията за разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към ДС и РС на БНА.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 531/2019 г. по описа на АС Варна ХХХІІ състав в ТАЗИ МУ ЧАСТ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в СЕДЕМ дневен срок от получаване на съобщението.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ:…………..

Г.Стоянова