Акт от 12.09.2019, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

Гр.Радомир, 12.09.2019 г.

Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 12.09.2019 г. в състав:

Районен съдия:ИВЕТА

ПАВЛОВА при участието на секретар: Т. П. и прокурора:В. М. сложи за разглеждане нох.дело № 292 по описа за 2019 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

За РП гр.Радомир, призована, се явява прокурор

М..

Подсъдимият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.П., редовно упълномощен.

На осн.чл.

274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод и възражения.

Възражения и отводи не се направиха.

Прокурорът:

Да се даде ход на делото.

Адв.П.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

С оглед изявленията на страните, съдът определи

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

В.М.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, пенсионер, с постоянен адрес ***, осъждан, с ЕГН:**********.

Прокурорът:

Постигнали сме споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено.Моля да приемете като доказателство заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1158-000675/31.08.2019 г. на Сектор ПП гр.Перник, от която е видно на коя дата е отнето свидетелството за управление на МПС на подсъдимия, тъй като по делото не е приложено.

Адв.П.: Да се приеме представеното доказателство. Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.

Съдът

Определи

Приема и прилага като доказателство поделото заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1158-000675/31.08.2019 г. на Началник сектор ПП към ОДМВР гр.Перник

Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

Подсъдимият:

Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е

Л И

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият В.М.М. се признава за виновен, за това, че на 31.08.2019 г., около 02.15 часа в с.Горна Диканя, общ.Радомир, по път „ІІІ-627“ с посока от центъра на с.Горна Диканя към с.Долна Диканя управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Тойота“, модел „Ярис“, с рег. № СА 0990 НА, собственост на Радослава Валентинова Миленова, с ЕГН: ********** от гр.София, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 2.79 промила на хиляда, установено по надлежния ред /с техническо средство “Алкотест-Дрегер“7510 № ARBA0157/-престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл.

343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия В.М.М. да му бъде наложено наказание шест месеца „Лишаване от свобода“, като на осн.чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия В.М.М. от право да управлява МПС, за срок от една година и четири месеца, като се приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред считано от 31.08.2019 г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото предвидено наказание „Глоба“.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

С П О Р А

З У М Е Л И С Е:

1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….

/В.М./ /адв.П./

3…………………….

/подсъдим В.М.М./

Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На осн.чл.

309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което О п р е д е л и

Отменя наложената на подсъдимия В.М.М. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието се закри в 15.00 ч.