Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 205 от 07.02.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2137/2023
Вид
Решение № 205
Подписан
07.02.2024
В сила
07.02.2024
Състав
Петър Теодосиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 115б, ал. 1 · Закон за публичното предлагане на ценни книжа
  • чл. 115б, ал. 2 · Закон за публичното предлагане на ценни книжа
  • чл. 21, т. 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 22, ал. 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25, ал. 5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 227, ал. 3 · Търговски закон
  • чл. 230, ал. 2 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 205 гр. София, 07.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело № 20231100902137 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „Е.-**Х.“ АД срещу отказ №20231106141641-3/10.11.2023г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление вх. №20231106141641/06.11.2023г., подадено за обявяване на актуален устав на дружеството след изменения и допълнения, приети с решения на общо събрание на акционерите му, проведено на 24.10.2023г.

Обжалваният отказ е мотивиран с липсата на представен от заявителя, включително след указания по чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, пълен списък на лицата, вписани в регистъра на Централния депозитар като акционери в дружеството 14 дни преди датата на процесното общо събрание.

Отказът е незаконосъобразен, а жалбата срещу него се явява основателна.

В противовес на част от съображенията в жалбата, списъкът на акционерите по чл.

115б, ал. 2 ЗППЦК представлява един от документите, необходими да удостоверят по реда на чл. 21, т. 5 ЗТРРЮЛНЦ законосъобразното провеждане на общото събрание на акционерите на ответното дружество и приемането на решенията на това събрание чрез удостоверяване на качеството на акционери на лицата, присъствали и гласували на събранието, включително на притежаваните от тях гласове, съответни на притежаваните акции 14 дни преди провеждането на събранието, с оглед проверката за спазване на правилата за кворум и мнозинство, необходими за приемане на решенията, чиито последици са заявени за вписване/обявяване в търговския регистър.

Представеното от заявителя извлечение от списък на акционерите към 10.10.2023г., заверено от Централния депозитар, обаче е достатъчно да удостовери посочените обстоятелства, тъй като съдържа данни за всички акционери, присъствали и гласували на процесното общо събрание, включително за броя гласове на всеки от тях, като при 1 съвкупната му преценка с останалите представени от заявителя документи установява, че решенията на общото събрание са приети с изискуемото от чл. 230, ал. 2 ТЗ и чл. 24, ал. 2 от устава на дружеството мнозинство при проведено при условията на чл. 227, ал. 3 ТЗ и чл.

22, ал. 1, изр. 2 от устава второ събрание на акционерите, по отношение на което съгласно цитираните разпоредби липсва изискване за кворум, респективно необходимост от удостоверяване по реда на чл. 115б, ал. 2 ЗППЦК на всички акционери с право на участие и гласуване на събранието съгласно чл. 115б, ал. 1 ЗППЦК.

По изложените съображения и на основание чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ №20231106141641-3/10.11.2023г.

Агенцията по вписванията. на длъжностно лице при

ДА СЕ ОБЯВИ по партидата на „Е.-**Х.“ АД с ЕИК **** в търговския регистър актуален устав на дружеството, представен със заявление вх. №20231106141641/06.11.2023г.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2