Протокол № 4433 от 28.06.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3631/2022
- Вид
- Протокол № 4433
- Подписан
- 28.06.2022
- В сила
- 28.06.2022
- Състав
- Иван Георгиев Бекяров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4433 гр. Пловдив, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора К. Т. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20225330203631 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.
Подсъдимият Р. В. Б. се явява лично и с адв. В.В. от АК гр. Пловдив.
Свидетелите:
Д.Р.С. – не се явява.
С.М.Б. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Подс. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Р. В. Б. - роден на *** в гр. П., живущ в ***, б.,б.г., висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Подс. Б.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив, като не възразявам за неспазването на 3-дневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
1
Подс. Б.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
Адв. В.: Нямам отводи и нови искания.
Подс. Б.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ИЗЛОЖИХА се.
Подс. Б.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.
Адв. В.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.
Подс. Б.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Подс. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, 2 че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият Р. В. Б. - роден на *** в гр. П., живущ в ***, б.,б.г., висше образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК за това, че 18.06.2022г. в гр.Пловдив,на ул.“Павел Калпакчиев“ е управлявал моторно превозно средство–лек автомобил марка „Деу“,модел „Матиз“ с рег.№***,с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,а именно-2,37 на хиляда,установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрация на алкохол в кръв №1011/20.06.2022г.,изготвена от сектор“Базова научно-техническа лаборатория“ при ОДМВР-Пловдив.
За така извършеното от подсъдимия Р. В. Б. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Р. В. Б. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Р. В. Б. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано на 18.06.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК ЛИШАВА подсъдимият 3
Р. В. Б. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 18.06.2022 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Р. В. Б. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 53,86 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив
…………………………………..
Прокурор /К.М./
Подсъдим: .…….....…....
/Р.Б./
Защитник: ….....…...…..
/адв. В.В./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3631/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия Р. В. Б. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.